如何看待网红“条纹哥”被封号?

案件饶浪环 2024-11-24 05:18:53

网红“条纹哥”还没品尝到红的滋味就被封号了,对此,一些男性表示不解,认为人家不过就是演了一个痴汉形象,看到美女眼珠子就不会转的那种,干嘛要封号?

目前给出的理由是条纹哥的行为属于低俗炒作,不至于违法,但也不符合公序良俗,所以要封号给予警告。

这让我想到一个经常被人拿出来讨论的话题:男凝。男凝最初的意思是描述一种描绘和看待女性的方式,这种方式在给男性赋权的同时性感化(sexualizing)并贬低了女性。也就是我们常说的带着一种将女人当做物品用来审视和评价的方式去凝视,给人一种很不舒服很不受尊重的感觉。

但因为男凝是一种基于人的本能所做出的反应,单纯的凝视,除了让被凝视者不适,其实也没什么实质性伤害,所以也不能将其列入违法行为。

但即使没到违法程度,一直盯着别人看,尤其是盯着人隐私部位看,肯定也是不尊重的表现,有些女性可能无法忍受而发生争执,比如之前湖北大学一名女生,因为被两个年纪比较大的男人盯着看了,发生争执,男友为其出头,也被打伤。

对此网上也议论不断,很多人觉得女生太小题大作了,自己穿成这样,别人哪怕是好奇多看几眼也很正常,又不产生实质性伤害,走开就完了。这要不是男朋友护着,估计挨打的就是她自己了。

也有人阴阳怪气:你自己穿成那样,不就是吸引人目光让人看的吗?帅哥看就没事,大叔看你就不乐意了?

按理说,这么认为也没毛病,美女们为了展示身材,穿得性感一点,也是她的权利,但是由此可能会招来一些痴汉们让人极度不适的凝视,也很正常。

按理说,你穿那么性感,露出傲人事业线,其实也是一种展示自信的方式嘛,正常男人都会忍不住多看两眼,只是大部分基于道德的压制,都会克制,不至于太露骨。但免不了有些人可能自制力没有那么好,就像条纹哥这种(当然他大概率是为了博流量演的),在现实中可能确实比较缺异性,即使美女穿得严严实实,他可能也会目不转睛流口水,更何况你大方展示的诱惑呢,没伸手就已经相当克制了。

所以,法律保护的起点也至少是除了凝视以外还可能做一些下流动作,说一些下流的语言。因为单单只是凝视,那作为男人太正常了,而且仅仅是凝视,如果感到不舒服,走开就可以避免。但如果你走开,还被凝视者跟踪甚至骚扰,那就触碰到法律的底线了。

所以这里就有一个经常被人诟病的问题:女性穿得性感,又不希望被一些人盯着看,这不是自相矛盾吗?毕竟把自己置于公共场合,你就控制不了别人的目光,就是把自己置于一种大家都可以看的环境中。不可能要求帅哥都来看你,大叔都集体回避吧。

然后大叔多看了几眼你就破防表示不满,大叔也是男人,也喜欢年轻性感的美女,而且人家只是看,也没怎么样,不喜欢走开就完了。你有穿衣的自由,人家也有看性感美女的自由啊。

但既然如此,条纹哥也是男人的本能反应,为什么又说他低俗,要被封号呢?因为道德层面是不提倡你这样盯着美女看的,你的行为只是不违法,但不代表没有骚扰到别人。你有看美女的自由,但前提是你的自由不能给人家造成不适,甚至恐慌。

在普通人眼里,如果一副痴汉猥琐的表情一直盯着美女,甚至一直盯着人家敏感部位看,不仅仅是不尊重,还是一种危险的信号,谁知道你是不是心理变态,或者下一步要上手了。因为正常人不这样看啊,至少美女如果表现出不适或者厌恶,你就应该收敛一点,至少不要让人觉得你是八辈子没见过女人,变态色情狂啊。

封禁条纹哥,是因为社会不提倡他以那种方式凝视女性,虽然单纯的凝视法律暂时也拿你没有办法,但绝不能让任何人用潜移默化的方式去引导,好像还把这种不尊重人的方式当成一种娱乐,去引导别人效仿。

毕竟,我们可不想自己的国家的男性也跟隔壁印度那样,见到一个女性恨不得围上来看,咱们的男性绝大部分还是正常的,所以女性还能安全地行使穿衣自由。但女性既然要穿衣自由,敢于大方秀身材,就要做好可能被人凝视的准备,不能既要又要,露出半个胸,又指责不喜欢的人盯着你的胸部看,道德绑架,那就有些过分了。

而男性也要克制下自己看美女的方式,不要被人当成变态色情狂,男女都各让一步,这个问题就好解决得多。

0 阅读:41