为什么这么多人反感范明？《星光大道》蒙羞了吗？

辛苦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！

文|低调姐

编辑|低调姐

前言

好莱坞曾有这么一句戏言:"只要你不是十八番,就总有翻身的一天。"而对于持续火爆多年的顶流综艺《星光大道》来说,这句话或许也适用。

素有"慈祥老人"之称的老观众刘国华,曾是《星光大道》的铁杆粉丝。每逢周五晚上,他都会准时打开电视机,全神贯注地观看这档节目。这份执着的爱好一直维持到2022年。2024年,当很多人都在埋怨《星光大道》为何"翻来覆去总是这几个主持人、那几个评委"时,刘国华才意识到,这档综艺节目已经陷入了"十八番"的囚徒困境。

所谓"十八番",在日语中指的是固定出演剧目,或剧目重复上演。而在粉丝们心中,这个词往往暗指作品缺乏创新,老生常谈、老调重弹。正如刘国华无奈地说:"我当初为啥爱看《星光大道》?就是因为它总能给观众带来惊喜,选手的精彩表演让人应接不暇。

"这哥们不是主持人,分明就是小丑!整天上蹿下跳、抢着往镜头前钻,完全抢了选手们的风头。""他动不动就打断选手的讲话,一股脑儿夺过话筒,自顾自侃侃而谈起来。选手只能陪着干笑,真是好不尴尬啊!"

探寻"十八番"根源

范明确实是个有争议的主持人。作为大名鼎鼎的"金口银舌"代表人物,他曾在一档文化类节目中对国宝文物的真伪提出质疑,引发观众不满。很多网友都直言不讳地表示,"期待已久的《星光大道》新一季,被范明这个不懂规矩的主持人毁了个干干净净。"

节目组其实也有自知之明。在新一季第三期播出后,他们迅速作出调整:将每场比赛人数从8组减至6组;每一期均设置不同的专场,如歌手、杂技、相声等;每一期也将邀请不同艺术领域的专家担任评委,从而提高赛事的专业性和公平性。

依旧有不少网友认为,"这种敷衍的改革并没有解决问题的症结。关键是得换掉那个浑身难着的主持人,否则观众就永远无法静心欣赏艺术了!"

《星光大道》还是家喻户晓的"国家品牌"。从2005年创办至今,该节目已走过了近20个年头。这些年来,它曾孕育过众多艺术新星,譬如歌手汪苏泷、相声演员孔祥玉等人,正是通过《星光大道》这个平台才得以大放异彩。

可随着时间推移,尤其是近几年来,不断有观众和媒体质疑,这档节目是否已经"过气"、失去了创新力。诸如主持阵容翻来覆去很少更新换代、选手水平有起伏不齐、赛制老套沉闷等,都是人们普遍诟病的地方。

由于政策环境等原因,这档节目长期由央视掌控和主导。虽然节目质量上乘、影响力巨大,但近年来选择余地却有限。主持和评委阵容自然也就没什么大的调整。不得不说,在央视一尊独大的体制下,《星光大道》多少缺乏必要的内部竞争力。

这也造就了主持人范明能胡作非为的局面。作为该频道的劳模式主持,范明向来习惯于在舞台上"指挥全场",无视其他从业者反对,也是可以预见的。

作为一档属于"公共电视"范畴的节目,《星光大道》必须平衡好"为人民服务"和"寓教于乐"的双重功能。这就注定了它不可能过于"世俗化"或"娱乐化",必须保持一定的庄重性和高雅性。

但从观众角度看,如果过于严肃、死气沉沉,那也难免会显得乏味无趣,失去了原先的魅力所在。所以,如何在两者间寻求平衡,成为了节目组需要权衡的一大难题。

重塑神迹还需"众"力并济

我国目前的选秀和综艺市场虽已日趋成熟,但相比网络和新媒体平台,电视台始终处于"晚辈"的地位。在创新和实验性方面,很难与其他平台抗衡。这也注定了《星光大道》改革会比较保守和谨慎。

无论站在何种视角看,我们都无法否认《星光大道》在这几年里的确陷入了瓶颈期。既需要顺应时代变迁、拥抱新生事物,又要保有自身的独特魅力。这实在不是一个轻而易举能解决的"题目"。

从"再造神迹"到"陷入瓶颈",对于《星光大道》来说,这其中发生的转折实在是太戏剧化了。我们还得追忆到2023年的那个春天。当时,这档节目因为太久未作出改革、内容老套而备受各方诟病。更为雪上加霜的是,评委团中出现了一位实力演员,但无论作为艺人还是评委都毫无亮点可言。她频频对选手发表不当言论,激起了不少非议。