10月1日，伊朗对以色列发起了前所未有的军事行动，发射了超过200枚导弹，导致以色列三个空军基地被直接摧毁，F-35隐形战机受损。面对伊朗打击，以色列又组织了报复性打击，于10月26日凌晨出动超过100架飞机，包括先进的F-35战机，对伊朗境内多个军事目标进行了精确打击。

我们之前说过，以色列的报复行动不仅仅是对伊朗近期导弹袭击的回应，更是一场精心策划的地缘政治博弈。通过精确的军事打击，以色列旨在震慑伊朗，迫使其在支持黎巴嫩真主党和哈马斯的问题上做出让步。这次行动也被视为美以向伊朗施加的核威慑压力。伊朗正面临前所未有的挑战，即是否愿意在黎巴嫩真主党问题上妥协并保持沉默。

对于以色列的空袭效果，支持以色列的西方阵营和伊朗之间存在明显分歧。

美国和以色列官员坚称，伊朗的俄制防空系统几乎未能有效拦截以色列的导弹。据报道，伊朗在此次空袭中损失了剩余的全部三套俄制S-300防空系统，这些系统此前在4月份的袭击中已经部分受损。

以色列的空袭不仅摧毁了这些防空系统，还严重破坏了伊朗的导弹生产能力。以色列的消息人士指出，被摧毁的S-300防空系统部署在伊朗的战略要地，保护着德黑兰及伊朗的核设施和能源设施。尽管这些核心设施未直接受损，但保护它们的防空力量已经瘫痪。

此外，美国私人地球成像公司Planet Labs PBC的卫星图片显示，伊朗的帕尔钦军事综合体遭受了严重破坏，特别是生产弹道导弹固体燃料的建筑物。帕尔钦基地是伊朗最大的导弹生产设施之一，此次受损将严重影响伊朗的导弹供应能力。德黑兰郊外的Khojir军事基地也遭到损坏，进一步削弱了伊朗的军事实力。

然而，伊朗方面对损失的描述则显得轻描淡写。伊朗军方在26日表示，他们成功防御了以色列的袭击，损失有限。伊朗称，以军发射的导弹弹头重量较轻，多数被拦截，只有部分雷达系统受损，且大部分已经修复。这种说法显然与西方媒体的报道相悖，显示出伊朗试图通过淡化损失来维护其在国际上的形象和士气。

如果西方媒体的报道最终被证实，那么伊朗在此次空袭中的损失将极为严重。特别是考虑到混合燃料设备的高度精密性和伊朗无法自行生产的现实，这次打击的后果堪比直接攻击伊朗的核设施。伊朗的导弹生产能力受到重创，不仅影响其自身的军事实力，还可能削弱其对黎巴嫩真主党和其他地区盟友的支持能力。

而且，伊拉克谴责以色列利用伊拉克领空发动对伊朗的袭击行动，也引出一个关键问题是：以色列的战机或导弹是如何穿越领空到达伊朗的？一种可能是通过沙特，但沙特方面已经明确否认了这一点。另一种可能是通过约旦进入伊拉克。约旦境内有北约的军事基地和装备，因此存在约旦主动或被动开放领空的可能性。如果是前者，伊朗在考虑报复时不仅要针对以色列，还要考虑将约旦纳入打击范围。这显然增加了伊朗决策的复杂性和难度。

以色列通过这种复杂的行动路径，成功地将局势搅浑，使得伊朗难以迅速做出明确的决策。这种策略的目的之一就是让伊朗陷入决策困境，从而为美以争取更多时间，以便迅速解决或重创黎巴嫩真主党武装。不论如何，伊朗都很难决策。

当地时间27日，伊朗最高领袖哈梅内伊表示，“犹太复国主义政权的邪恶既不应该被放大，也不应该被轻视。”紧接着，伊朗外长阿拉格齐在29日的声明中表示，伊朗将完全保留对以色列公开侵略做出适当回应的合法权利。这些模棱两可的表态实际上反映出伊朗在面对美以核威慑时的无奈与迟疑。伊朗显然选择了拖延战术，避免立即采取激烈的报复行动，显然是为了争取更多时间和空间，评估形势并寻找最佳对策。

伊朗是否敢于全面支持黎巴嫩真主党，很大程度上取决于俄罗斯是否提供核安全背书或默认伊朗进入核门槛。然而，俄罗斯在中东的棋局显得有些微妙。俄罗斯一方面提出金砖组织结算体系和中东四方工作小组扩员，试图借助中国的影响力平衡美国的压力，另一方面却未能给予伊朗实质性的支持。俄罗斯的这些举措看似积极，实则并未触及伊朗问题的核心，反而显得避重就轻。

在这种背景下，伊朗不得不采取往后退，暂时拖延的战术。

伊朗在应对以色列的报复行动中的表现，与俄罗斯在应对北约入侵库尔斯克地区的反应非常相似，都是采取拖延的战术。

伊朗的拖延或许是为了等待一个合适的时机，尤其是在11月5日美国大选前，如果美以未能在解决黎巴嫩真主党问题上取得显著进展，美以内部矛盾可能会加剧，从而为伊朗提供更多的外交筹码。然而，拖延的代价是显而易见的：时间越长，损失越大。

俄罗斯在乌克兰问题上的拖延策略，尽管在战术上取得了一些胜利，但在战略层面的损失却更可怕。作为军事大国和核大国，俄罗斯的核威慑有效性受到了广泛质疑，甚至连其最亲密的盟友白俄罗斯也对俄罗斯的可靠性产生了怀疑。这不仅影响了俄罗斯与白俄罗斯的关系，还波及了俄罗斯与朝鲜的关系。由于俄罗斯的小心思，国际社会也几乎不可能为其提供实质性的战略支持。

如果伊朗选择退缩，这不仅是对哈马斯、黎巴嫩真主党、胡塞武装、伊拉克和叙利亚反美反以武装的重大打击，削弱整个中东地区“什叶派抵抗之弧”的力量。国际社会也会像看待俄罗斯一样，看待伊朗。在这种情况下，伊朗想要获得国际社会的实质性战略支持将变得极为困难，尤其是在核问题上的合作。

而一旦西方认定伊朗已经让步，还会进一步在乌克兰方向对俄罗斯施加压力。近日，泽连斯基办公室有关恢复2022年边界的言论，不仅意味着西方此前提出的所谓“领土换和平”计划已经作废，还意味着俄罗斯未来将很难再利用伊朗作为支点，在中东方向上做出有效反击，以缓解自己在乌克兰方向的压力。西方还进一步试图影响白俄罗斯，让其远离俄罗斯。俄罗斯的被动等待不仅影响了包括伊朗在内的整个什叶派抵抗之弧，还可能让其最亲密的盟友之一白俄罗斯离它而去。

伊朗和俄罗斯若想实现战略突破，最有效的途径还是在叙利亚和伊拉克方向上采取行动，打击美军，将其挤出中东。伊拉克抗议以色列侵犯其领空，以及美国在叙利亚和伊拉克的非法驻军行为，这为俄罗斯和伊朗提供了名正言顺地出手理由。在叙利亚和伊拉克出手，不仅可以打击美国的利益，还能得到叙利亚和伊拉克反以武装、黎巴嫩真主党、胡塞武装等什叶派武装的支持。此外，埃及、沙特为首的海湾国家也会积极配合。中国也会愿意为其提供一定程度的支持。

值得一提的是，石油美元结算制度中包含了美国军事保护的条款。如果美军被从中东地区挤走，沙特、卡塔尔等海湾阿拉伯国家就可以以美军无法继续提供有效军事保护为由，逐步废除石油美元结算制度，这对美元来说将是灭顶之灾。11月5日美国总统大选即将来临，未来几天的局势只会更加激烈，甚至可能导致美国爆发内乱。

俄罗斯和伊朗只要在叙利亚和伊拉克出手，就可以加剧以色列内部的矛盾、美国内部的矛盾、以色列和美国之间的矛盾，甚至美国和欧洲之间的矛盾。这将为其提供更多的机会和可能。留给俄罗斯和伊朗的时间已经不多了，必须迅速下定决心做出决定，否则自身将陷入更大的战略被动的危险中。

伊朗和俄罗斯在中东的行动不仅关乎自身的地缘政治利益，还可能引发全球金融和能源市场的重大变革。美国在中东的军事存在一旦被削弱，将对全球格局产生深远影响。俄罗斯和伊朗能否抓住这一历史性的机遇，将决定中东乃至全球地缘政治的未来走向。