大家好，欢迎收看本期节目！

万众期待的特朗普和拜登竞选辩论展开,纵观美国建国两百余年的历史，或许没有哪次政客辩论如此受到关注。这场辩论的议题包括经济、非法移民、“国会山骚乱”、乌克兰危机、巴以冲突乃至二人高龄是否影响履职能力等多个议题。

双方辩论一开始便进入“白热化”，根本没有掩饰对彼此的敌意，甚至在到场时连礼貌性的握手都没有做。作为美国现任总统和前任总统，这样做多少有点有失体面了。

辩论中，拜登的表现果然“没有让大家失望”，一如既往的突然“掉线”。特朗普直言不讳的嘲讽道“他自己都不知道自己在说什么”。

而根据拜登以往在公共场合的表现看，并不排除事先背稿子的的可能，毕竟辩论中讨论的议题可能是提前就有所了解，拜登和他的团队对这种“命题作文”可以说是驾轻就熟了。

特朗普则显得淡定的多，根本丝毫不慌，发言自信有力。虽然被媒体指为在辩论中撒谎，但是特朗普在气场上明显更胜一筹。

拜登炮轰特朗普是个“失败者”，特朗普直接回怼拜登是“史上最差的总统”。前总统和现总统对骂，这精彩程度真是不输韩剧。说白了这次辩论就不是为了向民众宣扬自己的执政手段来的，反而更像是两军对垒前的那三通鼓，就看谁敲的响。

“三通鼓敲完”民主党先泄了气，拜登糟糕表现对民主党人的士气打击很大，引发了一系列消极反应，民主党人对拜登此次辩论中“摇摇欲坠的表现感到恐慌”。接着有美媒主持人实在是看不下去了，深感头皮发麻，进而在镜头前声泪俱下的呼吁，“赶紧让拜登退出竞选吧！”，白宫现在的一些工作人员心情沮丧，甚至不愿到岗上班。

这次拜登和特朗普的辩论开始前，外界也对此表示非常关切，就等着看笑话。毕竟拜登上任来的种种表现外界都看在眼里。所以辩论开始前，气氛就已经烘托到位了。

辩论结束后，其他西方国家的媒体也开始发表他们的观点，澳大利亚“珍珠与刺激”网站近日刊登题为《美利坚帝国的太阳落下：加沙惨败》的文章。

这个“美利坚帝国的落下”可以说用的很贴切了，澳媒在文章中直言不讳的抨击美国，称美国“在加沙问题上惨败”，还抨击美国自称致力于维护民主价值观的行为是“无耻的虚伪”。

不得不说澳媒这次真的是一点面子没给美国留，看起来盟友之间的互相抨击也是毫不留情的。

更加炸裂的是俄媒的文章。俄新社网站刊登题为《后美国世界已到来：拜登和特朗普之间没有区别》的文章。这什么意思很明显了吧？美国在走下坡路了，美国已经陷入衰退，而且衰退的速度越来越快。特朗普和拜登谁都救不了，共和党和民主党推谁上来都白搭！

本次辩论结束后，更多的西方国家们沉默了。和普京的精明强干相比，时常不定期“掉线”的拜登已经让越来越多的人怀疑，以他的身体还能支撑连任吗？

不过，现在多少有点慌的民主党人倒是还可以拿出他们的应急计划，那就是按照1968年模式提名替补候选人，他们可能推出米歇尔·奥巴马或加利福尼亚州州长加文·纽森。

纽森之前一直是拜登的坚定支持者，同时在政治背景上那叫一个“出身显赫”，他的背后有纽森家族和佩洛西家族的支持，并且在加州担任过州长，对堕胎、控枪等热点议题有着鲜明的左翼立场。

纽森相对拜登来说，肯定是年轻力壮一些，只不过依照纽森当前的政治履历，在政界摸爬滚打的经验上，可能他还是不如拜登。

纽森的左翼观点是他给外界留下的最深刻的印象，2023年底纽森在访华期间一周时间内到访中国6座城市，还发表了“中国越成功，美国才能越好”“不支持中美经济脱钩”等言论。中美关系缓和，加深合作的阻碍究竟在哪里？可能归根到底还是美国政客。

值得注意的是辩论结束后，在辩论中表现活跃的特朗普抓住机会，趁机给自己的选举加温，特朗普对媒体表示，如果领导白宫的是一位“理智的总统”，那么俄罗斯、中国和朝鲜就不会是美国的敌人。

这番发言可能有些观众听了会认为是特朗普在宣扬自己更加“安全”的政治主张，也可能是对华示好的表现。

但是对于这个问题我们还是要谨慎看待。

和纽森相比，虽然两者在言论上都表达了不支持对华经济脱钩的类似观点，但是两者党派不同，而且身份不同，纽森当前还不是热门的总统候选人，而特朗普的支持率和身份自然不必多说，两者从不同角度出发的发言还是有本质区别的。

所以特朗普这个时候做出这样的发言，我们还是要辩证的，参考地去看，在选上总统之前，他说的话，未必会在当选之后真的兑现，所以可能也会是一种为了拉选票的把戏。

毕竟拜登政府对华态度较为强硬，为了反对拜登这个政治对手，特朗普需要在适时的时候“唱唱反调”，拉点选票。

为了这场竞选，两党当前已经使出了浑身解数，拜登政府在以色列问题上的外交失败已经成为了拜登和他的团队们的心病，美国本想利用好以色列，在中东为美国保护利益，结果以色列不听话，不停“惹事”。

而新一轮巴以冲突发生后，美国的种种表现，更是被广为诟病。

当时由于美国各地出现很多声援巴勒斯坦的民众，美国政府眼看事情要失控，直接出台《反犹太主义意识法案》，其中明确规定，不得批评犹太人，不得使用任何符号或图像讽刺犹太人，更不得否认二战期间犹太民族所遭受的苦难。

要知道，美国当前的政界、商界等有很多高官都是犹太人，犹太资本在美国影响力日益增强。

从这个角度来看，美国恐怕已经失去了对以色列问题的管控能力，美国对以色列问题可能根本就难以拿出一个稳妥的解决方案，美国想调停，以色列根本不听他的。

但是即便如此，重视中东利益，同时自身又深受犹太资本控制和影响的美国政府，又不能放弃以色列不管。一部分美国政客一直以来毫不吝啬对以色列的“偏袒”。比如美国国务院发言人马修·米勒近期的发言表示，美国政府支持国际刑事法院调查俄罗斯。

但是同时报道也提到，美国政府反对该法院调查以色列官员，并威胁制裁国际刑事法院官员。这不是典型的“只许州官放火”吗？看来美国一部分政客现在根本不打算委婉了，脸面也不要了，直接要摆出这种“双标行为”。

多年来，美国在很多问题上已经体现出了其影响力不足。国家内部的社会撕裂，疫情防控时的失败政策，中美贸易战的失利，自认为自己还是“世界老大”的美国如今已经体现出衰败之势。

而俄乌战争对乌克兰的支持和对俄罗斯的制裁更是败笔，钱没少花，事情却没办成。俄罗斯不但经济没垮，还在外交战线上节节胜利。本想着靠俄乌战争消耗拖垮俄罗斯，没想到俄罗斯依然“活蹦乱跳”。

对特朗普和拜登来说，以色列这个烂摊子该如何解决，恐怕会是上任后的第一个难题。如果两党都不能解决这个问题，或许以色列完全有可能将美国拖入中东战争的“大泥潭”。

因为随着以色列行为的愈发没有底线，中东地区的其他国家不排除陆续采取实际行动支援巴勒斯坦，届时美国恐怕真的会像俄罗斯媒体所说的那样：“拜登和特朗普之间没有区别”。