潘天寿和李可染,两位画家谁的境界更高?

竹林艺画 2024-03-21 14:47:11

1.人品。潘天寿为人正直,宁折不弯,以一位艺术家的高度责任感坚守中国文化底线,为中国文化艺术的发展献出了宝贵生命。文G中被迫害至死。

潘天寿作品

李可染为人胆小怕事。勤劳吃苦,保持劳动人民本色,称自己为"苦学派"。为中国画的发展不遗余力。文G中住牛棚。因"文化部官员来访"担惊受怕,心脏病突发去世。

李可染作品

网上流传一件拍品,是李可染在文G中揭发潘天寿的材料。

虽为明哲保身之举,不一定是故意陷害潘天寿。但可以想象在那样的年代,这样的材料如被有心之人所利用,会对潘天寿造成多么严重的后果。这是李可染人生中一个抹不去的污点。

李可染作品

李可染在这份揭发材料里写道:

“潘到校后飞扬跋扈……潘同伪教育部长国民党特务头子陈立夫有关系,陈的老婆是潘天寿上海美专时代的学生,听说潘做校长,就是陈立夫的关系。”

“潘天寿曾搬陈立夫到学校讲话,镇压同学的进步运动”,“潘天寿站在三青团学生一边,在校制造白色恐怖……”

“这分明是否定在我们新社会里人物画的重要性,而与花鸟画争地盘,对毛主席的百花齐放政策作了极大的歪曲……”

潘天寿作品

2.学养。潘李相比应该潘天寿更胜一筹。潘天寿传统美学修养很高,年轻时就写出了《中国绘画史》《中国书法史》。除了画画,书法、诗词也很有造诣。但书法追求险绝,没有达到返璞归真就离世了。

潘天寿作品

李可染不会写诗,书法追求拙稚沉稳,有一定造诣。晚年把线条写成锯齿状,是对"积点成线"的误解。

画论多涉及具体画法,较少触及中国文化本质的深层论述。

李可染作品

3.绘画。二人都是20世纪中国画大家,都取得了杰出的成就。潘天寿重线,李可染重墨。

潘天寿作品

潘天寿多以点线成画,笔笔写出。线条刚柔相济,富有弹性。

作品不阿流俗,境界高远,气势磅礴,有凛然不可侵犯之势。

笔墨以少胜多,极具个性。常有题诗深化意境,诗书画印一体,既有丰富的传统文化趣味,又有强烈的现代感。

但章法经营过度,较少自然平淡之趣。

潘天寿作品

李可染国画苍润浑厚。构图重气势,以积墨取胜。其最大的成就是创造了中国画由传统向现代转换的新图式。

李可染作品

画面主要来自现实生活写生,加上自己的加工提炼,故给人以耳目一新之感。

部分创作以"为祖国山河立传"为旨归,图解Z治,虽有时代感,但境界较浅。

李可染作品

有些画追求满构图,显得较为沉闷。

以素描光影入画,反复皴擦造成板结,缺乏灵动。

6 阅读:923
评论列表
  • 2024-03-23 07:20

    致敬伟大的艺术家!美术教育家!百年巨匠一潘天寿!!![祈祷][祈祷][祈祷][祈祷][祈祷][祈祷]

  • 2024-06-29 19:11

    各有千秋,都是大家。[点赞][点赞]

  • 2024-03-23 07:22

    李可染跟潘天寿提鞋都不配!!!不在一个级别上!!!

  • 2024-07-17 09:11

    李可染的山水画基本都是林凤眠的底子,属于新中国画,传统的继承齐白石的部分要看他的牧牛图,李可染中西结合,既有传统笔墨,也有西方的素描,光影,综合水准还是很高的,潘天寿属于传统中国画,其实也借鉴了一点西画的构图,辈分上比李可染高

  • 2024-08-08 17:33

    论辈分、李可染是林风眠、潘天寿的学生!!!不在一个级别上、相差太远了!!!这个小编很搞笑!!!艺术这方面不懂装懂!!!

  • 2024-03-24 20:26

    潘的画就是画,一眼便知。而李的画则内蕴苍穹,仿佛身临其境。仅就画意而言,李画更胜一筹。

  • 2024-06-29 18:11

    不管画艺还是人品都比齐白石好得多

  • 2024-08-26 21:53

    感觉他们不分伯仲

  • 2024-03-23 12:22

    感觉潘天寿国画功底更深厚,李可染有点西方印象风格。

  • 2024-07-03 11:37

    潘天寿的死据说就是李搞的鬼

  • 2024-06-07 20:17

    李可染考入浙江美院!林风眠是校长!潘天寿是教授!!!!!!