最近特朗普发声，直言不讳地批评拜登的乌克兰援助策略，认为这只是在拖延战争的结束。更有意思的是，他竟然提议美国和俄罗斯不如直接谈判，寻求一个“战略妥协”。这番话让人不禁猜想，特朗普的这个提议到底是出于何种考虑？究竟他能否为乌克兰的和平觅得一条通途？这着实令人心存疑虑。

近日，前美国总统特朗普在多个场合对现任总统拜登的乌克兰援助策略表达了不满，他认为这种做法只是在拖延战争的结束时间，并且加剧了乌克兰和俄罗斯之间的敌对情绪。

特朗普甚至建议俄罗斯和美国不如在乌克兰的问题上达成战略妥协，双方都退让一步，避免继续耗损各自的资源和精力。

这番话引发了外界的广泛讨论，大家开始琢磨特朗普的这个主张是否有可能成为现实，毕竟乌克兰总统泽连斯基也在之前的讲话中提到，俄乌冲突完全有可能在2025年结束。

从时间上看，两者的表态似乎不谋而合，那么究竟是谁在给谁下战书呢？或者言，特朗普莫非期望凭借自身独特之方式去终结这场战争？

有分析指出，特朗普希望通过谈判来结束这场战争，他曾经在任期内就多次表达过这个想法，包括劝说泽连斯基与俄总统会面谈判的提议。

虽然当时乌克兰方面并没有采纳这个建议，但是从某种程度上来说，特朗普更像是在试图搭建一个俄乌双方沟通的桥梁，以便日后能够顺利谈判。

实际上，特朗普在任期间对于乌克兰的局势也是极为关注，他曾多次试图把俄乌两国拉到谈判桌前来，尽量以和平的方式解决冲突。

而在他重返白宫的过程中，特朗普团队也在酝酿新的国家安全事务助理人选，据悉很有可能是前国家情报局的代理局长理查德・格雷内尔。

有媒体分析说，如果这个人选最终确定的话，那么未来美国在解决俄乌冲突的问题上很可能会有新的动作。

例如设立俄乌冲突问题特使一职，令其专职调解俄乌之间的矛盾，推动双方展开谈判，以促进和平解决争端。

沃尔茨于福克斯新闻访谈中宣称，特朗普已与现任总统国家安全事务助理杰克・沙利文交流，旨在确保于俄乌冲突一事达成紧密协作。

但需要注意的是，谈判的基础是什么？双方各自让步的底线是什么？这些都是未知数，而这场战争已经持续了近两年，仇恨早已根深蒂固，双方都难以做出让步。

虽然谈判解决冲突是国际关系理论中公认的最佳途径，但是现实往往很骨感，我们看到俄乌双方在领土归属、战争赔偿、战犯审判等问题上存在着巨大的分歧。

尤其是在领土归属的问题上，双方几乎没有妥协的余地，乌克兰方面坚决要求俄罗斯归还克里米亚，并且表示绝不承认现状。

而俄罗斯方面则认为克里米亚已经回到了祖国的怀抱，不会再考虑将其交还给乌克兰。

况且，就历史与现实而言，克里米亚半岛的多数居民为俄罗斯族，他们对俄罗斯存有天然的归属感，这种情感由来已久。

除了这个问题之外，其他的问题同样困难重重，比如战争赔偿金额的大小、由谁来承担、战犯审判是否公正、如何进行等等。

综上所述，未来的谈判之路注定充满坎坷。各方务必保持冷静与克制，如此才能为和平谈判创造良好条件。

对于特朗普的提议，我个人觉得他可能是想通过对话来打破僵局，但现实中各方利益错综复杂，谈判之路绝非坦途。大家觉得特朗普的提议靠谱？还是说这种妥协根本不可能实现？诚邀您于评论区尽情抒怀，一同交流研讨，分享各自的所思所感！在此，期待您的畅所欲言，让我们相互倾听，思想碰撞！如果觉得这篇有意思，别忘了点个赞哦！