当地时间12日，川普在哈里斯一再要求再进行两人间的第二场辩论时，川普在在其社交媒体真相社交上回复：“不会有第三次辩论！”

“当一名职业拳击手输掉比赛时，他的第一反应就是‘我想要再赛一场’。卡马拉·哈里斯就像这样的拳击手，她迫切要求重赛，但这不会发生。”

川普继续谴责哈里斯和拜登毁灭了美国，“数以百万计的罪犯和精神病患者涌入美国，完全不受制约和审查，通货膨胀使我们的中产阶级破产。每个人都知道这一点”，他说，在这个问题上自己在和拜登以及哈里斯的辩论都进行了详细讨论，所以，没有理由再来一次。

他最后似乎是劝告哈里斯利用最后的副总统任期站好岗，“应该把注意力集中在过去近四年里她应该做的事情上。不会有第三次辩论！”川普在辩论结束后就神来压阵的一句，既然你许诺那么好，为什么过去三年半不去做呢？

在哈里斯和川普9月10日的辩论结束后，因为哈里斯的现场表现超出预期，至少不是拜登的提不上气，左派媒体开始一路开刷哈里斯大胜的消息，不过，川普也兴奋的宣布自己的获胜，并且认为是自己生平最好的辩论，因为面对直接站队助攻哈里斯的两名主持人，川普形成1打3的局面。

当时面对哈里斯再来一场的邀请，川普表示自己得想想，“但如果我赢得了辩论，我觉得也许我不应该这样做。我为什么要再进行一场辩论？”

其实，回顾这两场辩论，都是某种形式上川普对民主党的配合，因为第一次辩论，选在6月份，是川普自己的急不可耐，结果辩论成了配合民主党内部将拜登逼退的最后一根稻草，可以想见的是，民主党内部深知拜登的健康状况，早已生出逼宫的打算，但 没有好的由头，无法整合党内大佬的意见，而拜登又不服老，这时候，就需要有一个拜登切实身体状况不佳的公开表现来劝退，川普做了配合。

9月10日这场辩论前，哈里斯拒绝接受任何媒体采访，只有一段41分钟的CNN录播采访，结果被裁成了16分钟，还被宣布成是直播，也就是，25分钟可能都对着空气呵呵呵。

许多人都质疑她的临机应变能力的时候，哈里斯至少没有表现出拜登的那种口齿不灵，脑袋断片，因为本身民主党和左媒对她寄望不高，她的优势条件在于黑人女性的政治正确加持，按照正常的初选流程，她根本就不够格。所以，这也算是川普配合民主党和左派媒体为哈里斯造势。所以，川普确实没有必要再和哈里斯辩论。

其实，探讨川普哈里斯的辩论谁赢谁输，是没有太多意义的，美国没有99%和100%的支持率，哪怕拜登灾难性的辩论中，其支持者也给其30%多其胜利的反馈，拜登的妻子甚至称丈夫回答了所有问题，就获得了胜利。

最关键的是，在双方都没有大的纰漏状况下，双方想向选民展示其最关心的那些问题，才是最重要的。

看到许多人包括媒体都在动辄引用CNN，纽约时报之类的民调，其实，相比这些本来就偏颇的媒体数据，加上其抽样只有1000人左右的民调，X上的民调无论是抽样人数，还是客观性，都要远超这些民调。

在X上的民调，川普一边倒赢，为什么？哈里斯技巧确实赢了，也没有笑场，但民众肯定更希望看到一个真诚面对选民的候选人，而不是为了一场辩论，把自己封闭训练几天后背一通答案的演员。虽然说川普的辩论没有出彩，但也没有明显的纰漏。而川普展示出了自己隐忍诚实的一面，尽量不再表现的咄咄逼人，可以说，这个辩论中，川普和哈里斯明显的性格缺陷都没有出现，川普没有易怒，哈里斯没有哈哈哈。

再次回到911当天纪念活动，拜登哈里斯和川普万斯都出现在宾州尚克斯维尔消防站的例行活动。拜登应邀请带上了一顶现场川普支持者的帽子，和一群身穿川普支持者衣服的孩子可爱的合影，这张照片也会成为拜登半个世纪政坛生涯最温厚长者的经典形象，老实说，我认为可以比肩川普遇刺瞬间的那一张。

而给他递帽子的川普支持者说，“我现在为你感到骄傲！”

然后拜登还说：“记着，不要吃猫和狗，要吃肯德基。”

拜登这句不要吃猫和狗，吃肯德基，说明确实有吃猫狗的情况发生，至少说明，拜登确实看了川普和哈里斯的辩论，如果不是看的录播，那说明，当时拜登改变了8点后就不再工作要睡觉的习惯，也可见，他非常关心这场辩论，也记住了川普说的不要吃猫和狗。

至于这段话究竟是讽刺川普的小题大做，还是希望助攻川普，承认非法移民给美国带来的危害，还是那句话，拜登因为年纪和健康的问题，他所说的话的真实意思，都得根据当时的场景来判断，这不是鄙视拜登，人都有年老的问题，但健康问题是拜登被逼退的最直接原因。

拜登面对对党内同僚逼退不愿意退选的自己，而哈里斯成了最大的受益方，如果进而希望哈里斯落败，其实这是人之常情。

这个吃猫吃狗的梗儿，在当天的辩论中，哈里斯和两名ABC主持人都指责川普说的是错误消息。

不过，社交媒体上的许多消息证实，这种事确实有发生。而因为ABC声称引用当地市政部门的消息说没有此事，俄亥俄州发生宠物被吃泉村小镇的居民已经发起对当地市议会议员罢免的请愿书。

虽然社交媒体上的消息真假需要一定的功夫去甄别，但那些主流媒体上的假消息泛滥，同样需要甄别。当初川普团队声称的小拜登电脑门，以及诬陷川普的通俄门，证明都是真的。

当然，许多人说川普没有抓到重点，说非法移民就非法移民吧，干嘛什么吃猫狗，其实，这还真就是重点，因为许多人理解的重点是军国大事，但选民想了解的是自己附近或者自家的猫狗宠物有没有受到威胁，因为宠物就是他们的家庭成员，这种家庭成员因为非法移民的入侵，受到的影响，川普从这个议题切入，绝对不是小题大做，而是深谙美国普通人的家庭传统生活。

对吃猫吃狗，2020年和2024年总统大选民主党参选人玛丽安·威廉森发帖回应哈里斯和左派媒体的傲慢，警告其如果“继续因为“吃猫”抨击川普将会在11月5日引发反弹。”

“因为‘海地巫毒’实际上是真实存在的，轻率否定这件事，不去倾听俄亥俄州泉村市民，只会在许多选民心中强化对民主党人的刻板印象：自以为是的精英，不愿倾听任何自己圈子之外的人。

其实，威廉森的这个说法，对哈里斯是一种提醒，因为回望2000年的总统辩论中，民主党副总统戈尔和小布什的辩论，戈尔在语气声势上，都占尽上风，对小布什的憨厚进行叹气式的鄙视，小布什却表现出极度的友善，结果是，小布什的憨厚打动了选民。

其实，相比吃猫吃狗这些在许多人看来的小问题，大量非法移民带来的治安问题，挤占福利，纳税人的钱被滥用，导致合法公民和合法移民生活成本上升，社会福利待遇降低，这恐怕才是真正美国人关心的议题。哈里斯拒绝关心这个问题本身，就已经对选民说出了她的态度，她的所有大饼和许诺，都不如她拒绝关心猫狗被吃更重要。