自2020年起，长江迎来了十年禁渔期，一场旨在恢复母亲河生态的计划正式拉开序幕。

禁渔4年多来，有一个群体被特别“大开绿灯”——那就是广大的钓鱼爱好者。在长江沿线，除了江苏、安徽等少数几个地方之外，剩余省份大都对休闲垂钓网开一面，这一决定让钓鱼爱好者欢呼不已。

要知道，为了禁渔，我们国家是下了决心的，数十万渔民全部上岸，单单是这一点，就要有巨大的投入。既然如此下血本，对于钓鱼人，为何却单独留了一个口子，这不禁让人好奇，此举背后的深意究竟何在？

直到如今，很多人仍旧不太理解。特别是一些渔民，认为他们捕鱼是为了生计，这些垂钓者只是为了娱乐，两者为何区别对待？

说直白一点，二者之间确实有着本质的区别。

在长江流域自然水域当中，鱼类都是靠自然生态繁衍生息，不像养殖鱼塘那样，产量有保障。捕鱼的人从来都是只管捕捞，不去投喂，久而久之会导致鱼类越来越少，这是一个不争的事实。

而钓鱼，恰恰相反。

他们在垂钓之前，先要选好位置进行打窝。在钓鱼圈，常流传“钓鱼不打窝，钓得也不多”这句顺口溜。

但就算打了窝料，真能钓上来鱼吗？不尽然。

据一项统计表明，每个钓鱼人，一年时间内平均要向自然水域中投放100公斤饵料，这些投放下去的食物，对鱼类来说可是口粮，间接养活了无数鱼类，尤其是白条、麦穗、鳑鲏等垂钓者看不上的小鱼，每次总是吃得饱饱的。

投下100公斤饵料，能钓上来的鱼，可能不到10公斤。也就是说，用10斤粮食，可能换来一斤鱼，这个数据，要远低于养殖业中的投入产出比。

说得再直白一点，这么多垂钓爱好者，除了很少一部分人能够“上岸”之外，大部分都是喂鱼专业户。长江沿线至少有数百万甚至上千万钓鱼爱好者，如果把这些人赶走了，谁来喂鱼？这本账正常人都能算明白，

所以，根本就不可能把钓鱼人赶走。

自然水域的鱼类，需要他们源源不断提供的饵料。如果长江流域按照500万垂钓者来算，平均每人每年投放20公斤饵料（往少了算），算下来就是10万吨。

按照每1.6斤饲料养一斤鱼来估算，这些钓鱼佬每年间接养活的鱼类数量，可达12.5万吨。

这个数字，甚至超出了禁渔之前长江流域的年捕捞量。要知道，在2020年之前，长江干流的天然捕捞量已降至10万吨左右。

当然，在垂钓过程中，钓鱼爱好者们会钓获一定数量的鱼，但这和依靠他们的饵料成长起来的鱼相比，简直不值一提。

所以，但凡懂一点科学道理的人，都不会拿休闲垂钓说事，反而要大力鼓励垂钓才对。

钓鱼爱好者的这一壮举，不但救活了鱼类，而且盘活了整个休闲垂钓产业链。鱼竿、遮阳伞、抄网、各种支架、鱼饵、窝料等垂钓装备销量大增，为相关工厂提供了大量就业机会，不知道养活了多少从业人员。同时，垂钓作为一种休闲娱乐活动，也带动了周边旅游、餐饮等产业的发展。

可以说，钓鱼爱好者们在喂饱鱼类的同时，也间接促进了经济的发展。

因此，只要是懂经济规律的人，都不可能去阻拦垂钓爱好者。这一点，湖北武汉市一个典型。闲着没事的时候，可以到长江边转一转，在一些网红钓点，几乎每隔2-3米都坐着一个钓鱼人，野外垂钓大军的数量，密密麻麻让人震撼。

得益于此，整个湖北的钓鱼产业发展相当顺利。举一个例子，以做鱼饵出名的“老鬼”——易哲，每年生产的鱼饵超过15万吨，这些鱼饵最后到哪里了？大多数都是被钓鱼爱好者们投到自然水域中了。

而且，这仅仅是“老鬼”一家的产量，如果再加上其他鱼饵厂产出的饵料，数量真的难以想象。

因此，从生态角度来看，钓鱼人的“喂鱼”之举确实对长江中的鱼类种群恢复起到了积极作用。从经济角度来看，允许钓鱼人垂钓也促进了相关产业的发展。

所以，聪明的人欢迎钓鱼人还来不及，哪里会禁止钓鱼呢！

当然，给钓鱼人“开绿灯”并不意味着放任自流。对于休闲垂钓，相关部门也定了不少规矩，只要遵守“一人一竿、一线、一钩”的原则，大多数地方都可以尽情钓鱼。

与此同时，钓鱼人的存在还起到了一种“生物人工智能摄像头”的作用，他们遍布长江沿岸，一旦发现非法捕捞行为，往往会在第一时间形成威慑，成为保护长江生态的重要力量。

有这么多好处！谁还要驱走钓鱼人？极个别不让钓鱼的地方，简直是没把这本账算明白啊！