深圳一学校赶没订校餐学生操场吃饭,称出于安全考虑,遭家长打脸

考林苑 2024-09-06 21:05:00

学校,本来是对学生最友好、最关爱的地方,可以无忧无虑、无拘无束地在里面学习和嬉戏,然而在多年教育市场化的影响下,很多学校早已不是以前那个纯洁、神圣的殿堂,失去了教书育人的初心和使命,变得效益至上,成为冷酷无情的“公司”。

日前,有网友爆料称,深圳某私立小学有很多学生,竟然要顶着四十多度的高温,坐在或跪在操场里吃午饭。

一问才知道,他们都是由于没有订学校供应的午餐,被学校赶到外面吃饭的。由于天气炎热,他们吃饭时都热得浑身是汗,被太阳晒得昏昏沉沉的,还要忍受被蚊虫叮咬和扬起的灰尘……看着就让人心疼。

家长们了解这个情况后,表达了强烈的愤慨,控诉学校的做法太残忍。

对此,该校的校长也理直气壮,表示如果是家长自己做给孩子,那可以提进去,在教室里面吃跟午睡,但是如果带的是外面一些机构做的,是不行的,因为不知道这个饭菜有没有问题。

按照校长的说法,校方也是良苦用心,然而家长和学生的回应却狠狠打脸。

有学生表示,就是因为学校的饭菜实在太难吃,自己吃不惯,才不订学校的餐食、选择从外面带饭的。

有家长反映称,这所学校的伙食一直很差,家长曾多次跟学校反映,可学校就是不改,实在没办法才不订的。如果家长有空当然会亲自给孩子做饭,实在没有空只好点外卖了。

应该说,出于学生的饮食安全考虑,学校不推荐学生点外卖的做法是对的,但问题是,你学校本身供应的饭菜质量也好不到哪里去啊,怎么还有脸说外卖不好呢?

更何况学生可是交了学杂费的,就应该享有在校期间合理、正常使用自己座位以及学校相关设施的权利,结果却因为没有购买校内的餐食,竟遭如此对待,这还是学校吗?麦当劳、肯德基等快餐门店哪怕路人在不消费的情况下,都可以免费蹭空调、座位以及洗手间,堂堂一所学校却如此做法,良心不会痛吗?

学生吃外卖可能会发生问题,确实存在这种可能性,可学校完全可以通过跟家长、学生约法三章,或者跟订校内配餐的学生分开吃饭的做法,来避免纠纷,将学生赶到太阳底下吃饭算怎么回事?

再说,万一学生因为在太阳底下暴晒或者因蚊虫叮咬导致身体不适,难道学校就不需要负责吗?这样发生情况的概率应该更高,学校难道会想不到吗?所以说,与其说学校是为了学生好才做出此“壮举”,不如说是为了胁迫所有家长都给孩子订本身质量就很烂的校内餐食。

哪怕你是私立学校,也不能为了赚钱,毫无底线。

学校配餐的问题,早已屡见不鲜了,希望主管部门重视起来,好好整治学校食堂或者配餐,避免教育过度市场化,为家长减负的同时,也孩子们吃得饱、吃得好、吃得让人放心。

0 阅读:2