南航女教授与男学生不正当性关系事件引起舆论哗然，网友的争论呈现白热化，让人没想到的是大部分网友竟然是声援女老师。
学校通报网传的“南京航天航空大学45岁女副教授与22岁男学生存在暧昧关系”一经曝光，学校就非常重视，立即通报：已成立调查组，正在核实。
网友对通报不买账，认为是“多管闲事”南航大学重视舆论情有可原，而且通报里面也说了“涉事师生已报警”，似乎还没有定性该事件。
不过，积极的网友们可不干了，认为学校就是多管闲事。
说法一、
“都是成年人，应该追究网传者责任，个人权利不容侵犯。”
对于这个说法，只能认同一半吧，学校调查是必须的，不过网友的担忧不无道理。
说法二、
希望相关部门把精力放到如食品安全、未成年犯罪上面去，看来是否有点偏激了呢？
不过，最近发生的初中生被害案、政协主席嫖宿未成年女孩案确实更需要关注！
说法三、
其实更多网友是担心事情被舆论带歪了，伤害到本来没有什么过错的师生两人。
换句话说就是声援合法恋爱而不问年龄性别身份，看支持度就知道几乎一边倒了！
正反方网友争论焦点: 禁止师生恋到底是否合适？据说学校有规定，禁止师生恋的，只不过，不清楚这条规定是否针对每一个阶段学校？
一、禁止师生恋
支持禁止师生恋的网友理由很简单:
1.对于高中阶段以下的，担心未成年人受到侵害；
2.对于大学以上的，担心学生被老师利益捆绑威胁。
不巧，网传这对师生，正好是保研导师关系，似乎有点说不清了。
3.年龄差距太大，导致后续生理性分手
这个确实也该考量，毕竟相差十几岁的年龄，身体越老越显出来两人的差距了。
二、支持师生恋
1.都是成年人，不违法就够了，没必要道德绑架。
而且还列举了很多名人的师生恋事实，貌似还蛮有说服力的。
2.上纲上线后，会波及一大堆行业，有点因噎废食了。
3.还有为女性抱不平的，凭什么男大女小就可以、女大男小就不正常？
写在最后45岁对22岁，年龄确实差距大了点，而且又是师生关系，还涉及到保研、女老师仍在婚内等等问题。
不过，一切都是网传信息，有待学校调查核实，相信很快会真相大白。
对于网友，发表意见和争论可以理解，不过涉及到隐私部分还是要慎重。
而作为礼仪之邦，弘扬传统文化、遵纪守法、弘扬美德，在这个金钱至上的社会则显会得格外珍贵。
外来文化、文明固然有值得学习的部分，但并不代表可以全盘照搬，在尊重个体、尊重自由的前提下，老百姓朴素善良的认知其实也没有错！
友友们，你们认为呢？
