胖东来为啥不报复那个举报人?

梦之看房产 2024-07-18 06:52:44
【1】天筑《天筑》文章推送后,一个自称业主的女读者在文章里留言了。她说,她从我的文字里读出了我“想住天筑却住不起的穷酸样”,整篇文章就是一篇《屌丝幻想记》。在后台,我看到了她的照片:在豪车里拍摄,一身名牌加奢侈品首饰,修图后的照片美艳靓丽。天筑里的确住了一小部分名媛,她们具体的职业和身份这里不讨论了,避免引起争议。男读者大概率想看她照片,但这个还是,打马赛克也不行,不管黑粉红粉,基本尊重吧。这个读者的回应很有代表性:一旦被曝光或受到质疑,第一时间不看事情本身,而是直接进入人身攻击模式:你丑,你穷,你屌丝。幸亏我长得帅,不然可能还被攻击丑。

《楼八》文章常见反应一:

不谈事情本身,直接个人攻击文章推送后,有关部门已敦促天筑逐一整改,目前百万地库修复工程已经启动。

【2】

八一《八一》文章后,楼八后台也受到了质疑,除了学生,这个质疑相对文明多了,毕竟老师和名媛在素质上还是有区别的(如果不是企业冒充的话)。他们质疑点相对较多,最多的一个点是:欠薪虽然是事实,但丝毫未影响教学质量。

《楼八》文章常见反应二:

逻辑混乱,三观扭曲,不知所云一个四个月都不发工资的老师,教学质量和正常发薪时一样?这是在侮辱读者智商?还是在挑战人性极限?假如,我是说假如,这个留言读者真的出自该校老师,那么,我都在想能出这样观点的学校,有着怎么样的三观?文章推送后,教育部门约谈开发商补发了拖欠他们的全部工资以及10%奖金。

【3】

珑府《珑府》文章推送后,融创物业没有过激反应,而是进行了物业整改,顶着压力清除了一大批超龄保洁。我了解到的是大部分业主是认可的,但也有一部分业主对文章特别不满,他们认为,说他们物业不好,影响了他们小区二手房的保值增值。

《楼八》文章常见反应三:

默默鄙视楼八这是最文明的方式,但有一点需要说明,太高看楼八了,楼八没有一篇文章影响房价的能量。

【4】

钱塘人家《钱塘人家》推送后,有读者说美团上找不到文章里提到的368团购,我登陆美团,的确删除了。钱塘人家反应快,但随后水军留言就有点胡搅蛮缠了。上图:《钱塘人家留言》我文章说的是,团购上的价格是28元,店内实际价是18元,文章核心是价格和套路问题,但水军留言全是说“菜品口味好”,不知道是不是在“借势营销”。

《楼八》文章常见反应四:

做贼心虚,手忙脚乱,胡搅蛮缠最经典的是,虽然它删掉了358的套餐,但在188的套餐,出现了红烧肉鲍鱼的另一个价格:118元。同样一个菜,在358的套餐是158元,188的套餐里是118元!铁证显示:钱塘人家在“美团”上的定价如同儿戏,信手拈来,不夸张的说,就是在耍团购消费者。

正文:

感谢关注《楼八地产研究所》。

我是宇文播,专注郑州城市发展和本土高端地产研究,致力推动城市进步。面对质疑的几种表现,极具代表性,也很有中国特色!我们的企业,问题被暴露后,几乎没有反思自己问题的,往往就是掩饰、逃避、胡搅和、人身攻击、甚至打击报复。胖东来呢?被人举报擀面皮制作环境不好后,其行为让人大跌眼镜!第一,竟然没有嘲笑举报者穷酸!没事你盯着俺家操作间干嘛?吃不起擀面皮滚蛋,看啥看。第二,逻辑竟然没有混乱!我环境不好,丝毫不影响我擀面皮的卫生啊!第三,竟然没有顾左右而言它。我家的擀面皮味道很好啊!经典的常规动作,胖东来1个没做,反而还奖励举报者10万,给每份买凉皮的顾客赔偿100元,累计赔偿880万!而且是自愿,没有有关部门勒令。而且“生产环境好坏”没有标准答案,它可以直接否认的。还有天理吗?还有王法吗?过分了吧!不敢相信这是在中国!就是这么一个傻子企业,穿越了经济下行周期,穿越了电商对线下的影响!在胖东来来面前,钱塘人家像个小丑,囧态百出。

结尾

楼八的话我对钱塘人家之前没有任何偏见,没团购时,我也去过二三次,而现在,一个仍在天堂,一个已入地狱。去年去新乡胖东来,楼八也像挑6.8元物业费的建业天筑一样,拿的也有放大镜,但最后无功而返。无奈,我平铺直叙,写了一篇《我去胖东来吃了一份凉皮……》,我去钱塘人家,没带放大镜,吃了一只苍蝇,恶心至极。感谢关注《楼八地产研究所》。我是宇文播,专注郑州城市发展和本土高端地产研究,致力推动城市进步。
0 阅读:0