从乌克兰的角度出发，哈里斯和民主党承诺加大对于乌克兰的援助，是泽连斯基避免战败的唯一途径。乌克兰在内政和外交的重心放在了争取整个西方的武器弹药供给上，泽连斯基反复强调美国的援助是乌克兰战胜俄罗斯的前提。

所以，哈里斯上台比特朗普更加有利于乌克兰，至少乌克兰可以有一线生机维持战争，直到坚持到俄罗斯和乌克兰有一天可能的谈判。

乌克兰失去美援的后果是颠覆性的，尤其是在4月份美国停止援助数月后，乌军出现了严重缺乏武器弹药的局面，之后不得不将国防预算用于购买武器，导致了乌克兰的巨额财政赤字，以至于到了9月份，乌军不能发出工资。

特朗普于 2024 年 9 月 27 日星期五在纽约特朗普大厦会见乌克兰总统弗拉基米尔·泽连斯基。

从特朗普和共和党的立场出发，希望结束俄乌战争，将战略重心转移到亚太地区。这对于乌克兰是致命的一击，如果没有美国的援助支持，乌克兰即面临战败的风险，不得不和普京签订城下之盟。

乌克兰没有美国的援助，不要说赢下俄罗斯，收复领土，就连基本的军队和财政开支都不能做到。随着美国对乌克兰的支持处于党派之争的十字路口，乌克兰现在所思考的并非战胜俄罗斯，只是在双方都没有计划谈判时，乌克兰只能硬着头皮上。对于没有战场主动权的乌军而言，只有继续争取战争的均势，等待俄罗斯有一天可能的松口。

据9月21日至24日《经济学人》的民意调查，有44%的共和党人希望削减对乌援助。而普通美国民众中53%的受访者希望继续或增加对乌克兰的军事援助，有28%的受访者希望减少军事援助。在允许乌克兰打击俄罗斯境内深处的战略目标的问题上，美国民众以51%对25%的差距支持这一观点。

在另一项由皮尤研究中心7月进行的民意调查，大约三分之二的民主党人和倾向民主党的独立人士表示，美国有责任帮助乌克兰，而共和党人和倾向共和党的独立人士则有三分之一的支持比例。

从以上的数据出发，可以预见，如果特朗普和共和党成功执政，对于乌克兰必定削减援助，甚至逼迫乌克兰与俄罗斯媾和，而特朗普试图收割俄乌战争成果的姿态非常明显。

特朗普说他是泽连斯基先生和弗拉基米尔·普京的朋友，图为 2017 年的会面。

此次泽连斯基和特朗普会谈的焦点是结束战争的方式，显然泽连斯基是有备而来，向特朗普兜售所谓的“胜利计划”，整个计划包括——远程能力、防御计划、对俄罗斯的制裁以及有关俄罗斯资产的措施。而特朗普则表示，他将谈判一项“对双方都有利”的乌克兰-俄罗斯协议。

今年早些时候，特朗普和共和党议员提出：向乌克兰提供贷款以换取其稀土矿物的计划。特朗普有些在商言商的风格，为了自身利益的最大化，不惜牺牲乌克兰，甚至放高利贷，或者抵押乌克兰的国家资源，国有资产。

从特朗普和共和党的一系列的言辞和计划看，如果特朗普当选，乌克兰不是结束战争的问题，而是即使俄乌停战，美国成为乌克兰的头号债主也毫无悬念。

不论从国家利益，还是战争趋势，以及战争中的消耗需求，美国的援助都至关重要。当然，民主党相对文明的处事方式，以及战略定力是泽连斯基押宝的重要原因。

简单讲，特朗普当选，战争会结束，只是以乌方战败的方式收场。哈里斯当选，战争维持，消耗中的俄罗斯有一天扛不住了，在既定事实基础上讨论停战，乌克兰也可能予以回应。当然，对于乌克兰的最佳结果就是，尽最大可能的争取领土的完整性，也做好最坏的打算，即不再坚持1991年的领土边界。