水·阳光·空气也收费了,你信吗?

高也飞体育说 2024-07-04 16:57:49

水·阳光·空气,刚解放的时候,小学自然课就说得很明白,包括人类在内的一切生物生存的三要素!那时候的农村,一切都是免费的,不花钱白用。

等我长大了才明白,生活在城市里的人,用水不是免费的!再后来,农村人用水也是要花钱的。比如利用江河水库里的水灌溉农田,都要有费用产生——水是国家的地下资源,谁获利谁交费,天经地义!

今天(7月3日)的一则关于用水的新闻,还是让我惊愕不已——一农民在自家的院子里打井,因为没有取得“许可证”而被罚款5000元!那么,该不该罚呢?该罚,没有任何争议!不过,就全国而言,绝对多数的农村在自己家打井是不收费的,农田灌溉井也是不收费的!这不是政策不统一的问题,而是地区灵活执行的问题。

由此看来,用水收费已经是大势所趋,也得到了我们共同的认知!

但是,说空气也要收费,您会错愕不已是吧?

截图中的瑞士,就卖阿尔卑斯山的纯净空气,而且价格不菲!据说,还要没给中国!这个你还真别不信,早在文革中期,我就在《参考消息》中看到欧洲有卖阿尔卑斯山空气的新闻,而且销量很有市场。

上面说了,瑞士打算把阿尔卑斯山空气卖到中国来,恐怕近期不太可能。但是,我们中不缺钱的主太多了,什么都敢买,何况是纯净的空气!

从某种意义上说,我们为了呼吸新鲜的空气,已经在花钱了!为了防止吸入雾霾沙尘暴,戴口罩是每个人的自绝行动。安装空气净化器,不也得花钱吗?凡此种种,都在说明呼吸空气和用水一样都得花钱!

最后说说阳光是不是免费的,答案会让您吃惊——得花钱!

就说住房吧,面向阳光,采光充沛的房屋,比阴暗的居室要贵很多——这不是“阳光收费”吗?

民法通则里有明文规定,相邻权是受法律保护的。妨碍他人采光,一是要赔偿“阳光损失”,二是要恢复原状,拆除你遮蔽他人阳光的建筑物!所以啊,阳光是有价钱的,想获得足够的阳光,必须花钱——阳光不是白给的,更不是白用的!您想在假日里去享受大自然的阳光,不花钱吗?至少要花汽车的油钱是吧!

好了,一句话,世界上没有白消费的东西——越是维系生命要素的东西将会越来越值钱——生命是纯洁的,就需要纯净的要素来维持——水·空气·阳光也将商机无限!

0 阅读:2