一位七旬大妈在光天化日之下闯红灯，与正常行驶的小车发生了碰撞，撞了个满怀，结果导致自己被紧急送往医院重症监护室，小车司机毫发无损。事后，大妈的儿子情绪激动，要求司机赔偿100万元，而交警则秉公执法，根据事实作出了公正的裁决，判定司机无责，不需要赔偿一分钱。

事实情况究竟如何？交警的判罚又有何依据呢？

场据涉事司机杨师傅回忆，当时他正在正常行驶，在通过一个十字路口左拐时，突然听到右侧传来砰的一声闷响。由于视线恰巧被一辆厢式货车遮挡，杨师傅根本不知道发生了什么。出于本能，他紧急制动后下车查看，发现一名大妈倒在斑马线上，已经失去意识，情况十分危急。

杨师傅立即拨打了120急救电话，并报警及联系保险公司。

幸运的是，经过医院的紧急救治，大妈保住了性命，但伤势严重，康复之路还很漫长。大妈的儿子情绪激动，指责司机开车不长眼，看见人还往上撞，甚至声称这是蓄意伤害，并要求司机赔偿100万元。    

杨师傅则表示，是大妈闯红灯导致了事故的发生，也是人撞得车。另外，他还认为自己已经相当仁慈，没有追究大妈的责任，而现在对方却反过来索要巨额赔偿，还有王法吗？

双方因此发生激烈争执，闹得不可开交，差点在交警面前动起手来。交警为了解决纠纷，调取了现场监控视频。监控显示，大妈在闯红灯时突然加速，从各个角度看，都是大妈撞上了正常行驶的车辆，而非车辆撞人。

基于此，交警根据《道路交通安全法》实施条例第75条的规定，判定大妈违反交通信号灯负全责，司机无责。    

听到这样的裁定结果，大妈儿子却十分不满。他坚称无论交通规则如何，母亲受伤就是事实，司机理应承担责任。另外，他还认为，司机在转弯时没有减速才是事故的根本原因。

面对大妈儿子的胡搅蛮缠，交警进行了法律普及，指出在有红绿灯的情况下，行人应当遵守信号灯指示，无论车辆速度如何，都不能成为闯红灯的借口。

眼见说服不了交警，大妈的儿子决定调整战略，放弃“撒泼耍横”，转而打起了情感牌。他称无论如何，躺在医院里的都是他的母亲，作为弱势群体的一员，司机理应承担部分责任。他要求至少赔偿10万元。

对此，交警强调，每个人都应该对自己的行为负责，作为一个成年人，需要为自己的错误买单，不能动不动就拿“弱势群体”说事，反向要求他人承担后果。

最终，交警维持了先前的判决不变。    

【结语】

这起事件再次提醒我们：守法不应向违法妥协！

执法的目的是维护法律的公正和尊严，我们应该为交警的公正执法点赞。

另外，在日常生活中，每个人都应该遵守交通规则，尊重法律，这样才能构建一个和谐有序的社会环境，为自身安全提供更好的保障！