专业之间并无高低贵贱之别，亦无绝对的好坏之分。人们选择出国留学的动因各异：有人渴望汲取先进的技术知识，有人则着眼于在留学国就业的机会；当然，也不乏仅以获取一纸文凭为目标的同学。对于不同的求学动机，我们予以尊重与理解。如果您出国留学的目的在于深入学习专业知识，或是计划在完成学业后于留学地开启职业生涯，以下内容将为您提供有价值的参考。而对于那些对具体学习领域并无特别偏好、主要关注于获得学位的同学来说，则可以不必拘泥于下述的专业选择建议。话说在前：三百六十行，行行出状元。

在考虑出国留学的专业选择时，首先应当谨慎对待的是文科类专业。这并非否定文科的价值，而是基于就业前景的现实考量。即便不讨论文科类专业在国内可能面临的就业挑战，既然选择了走出国门求学这条道路，为何不借此机会探索那些能够提供更广阔职业空间的选择呢？

对于有回国发展计划的同学而言，选择文科类专业可能会面临额外的竞争压力。您的竞争对手将是来自国内顶尖985/211高校的文科毕业生，他们接受的是针对中国本土环境优化的教育内容。而您所学习的则是基于国外文化背景和学术框架的文科课程。在同等条件下，雇主可能会倾向于选择那些对本地市场和文化更为熟悉的候选人。

在多数主流留学国家，文科专业的就业路径并不如一些技术性或应用型学科那么明确，找到与专业直接相关的工作机会相对困难。除非您准备转行或者从事不限定专业背景的职业，否则文科类专业的选择可能会限制您的职业选择范围。

而经济学作为一门学科，其应用范围广泛，但在就业前景上确实存在一定的差异性。如果您有志于从事学术研究，那么选择经济学无疑是一个合适的方向；然而，从就业市场的角度来看，传统经济学专业的毕业生可能会面临不同的挑战。

对于希望进入公务员系统的同学来说，拥有经济学背景确实能够提供一定优势，但当涉及到私营企业特别是那些注重实际操作和技术技能的企业时，传统经济学的学位可能不会像一些更具体、技术导向的专业那样具有吸引力。

教育学和语言学这类学科，尤其是教育学，在某些名校中确实往往被视为相对容易申请的专业。以伦敦大学学院（UCL）的教育学项目为例，它每年吸引了大量中国学生的申请，其中包括许多来自非顶尖本科院校的学生。这种现象引发了关于专业选择和学校品牌价值之间关系的讨论。为什么会出现这种情况？一方面，相对于理工科或一些竞争激烈的文科专业，教育学等领域的申请门槛可能确实较低，这使得更多背景各异的学生能够获得录取机会。另一方面，即使是相对容易申请的专业，如果出自像UCL这样的世界知名学府，其学位仍然带有极高的学术和社会认可度，这对部分学生来说具有很大的吸引力。

然而，这种现象引出了一个问题：如果某个专业非常容易申请，即使是名校也是如此，这意味着什么呢？从功利的角度来看，这可能意味着该专业相对“水”。例如，与计算机科学等理工科专业相比，后者在申请时通常要求更高的学术成绩和更严格的筛选标准，而教育学专业的申请难度相对较低。但这并不意味着教育学没有用，特别是像UCL这样的世界级顶尖项目，其提供的教育资源和平台无疑是非常宝贵的。

不过，从就业的角度来看，教育学的实用性可能会受到一定限制，尤其是在追求高薪或技术密集型职业的情况下。对于那些希望在教育领域深耕或是对教育有浓厚兴趣的学生来说，选择教育学仍然是一个合理且有价值的选择。总之，选择专业时应综合考虑个人兴趣、职业规划以及市场需求，而不应仅仅基于申请难度或学校的名气。