债王老矣,尚能买否?

与时间同行 2024-07-07 06:30:03

“花无百日红,人无百日好”吗?

所以,理财产品也会如此吗?

所以,不要没心没肺、全心全意地盲爱上某一款产品吗?

所以,就需要隔断时间回头看一看吗?

这一次,我要回头看的就是老债王————鹏华丰禄。

看看它进入七月后前四天的表现吧!

在我的债仓中,7月1日,债王跌幅最大,相较而言,堪称暴跌!

一般情况下,暴跌的往往反弹也快,但暴跌的债王,反弹却不如人意。

7月2日,反弹0.06%,尚好;

7月3日,反弹0.02%,绩差;

7月4日,反弹竟为0,不改绩差!

小结来看,前四天债王也是我持仓中唯一一个负收益率的纯债!

跌多涨少,这与日限购100元且总规模稳定适当、又素以稳健著称的债王的定位,极不符合。

看一看具体的日收数据,可能感受更直观些!

因为债王的拖累,所以破天荒地第一次四天的纯债总收竟然只有44元。

债王是不是仅仅是这四天的业绩才显偏弱了呢?!

其实,我在6月里就明显感觉到老债王的“滞涨”情况。

看看我的纯债持仓中,老债王的同期表现吧!

4债中,明显惠盈和盛裕的近1年业绩不俗,但就风险角度看,盛裕性价比高些!

原本性价比很高的债王,渐渐淡出榜单,随着它的波动和回撤都在加大的同时,业绩反而下滑!

不知这是短期现象,还是长期转运的征兆!

再加上100元日限额的局限,和持有一年才能免费赎回期的限定,估计,看不上它的债粉会增多,若不能很快调整并回归正轨,一旦出现“赎回潮”,将对它打击更大,甚至是恶性循环。

当然,目前,它只是短期且是和业绩更优纯债相对落后,就老债王积攒下来的人设和它近70亿适中又稳定的总规模,且依然有良好的业绩支撑,相信在它及时恢复更优秀业绩前的星星点点的不看好和赎回,影响是略等于无的。

人生苦短,且是一个从薄到厚,又从厚到薄的过程,看遍繁华,终九九归一,复归简单,大概就是人生必然的选择吧!

理财也当莫不如此!从人心不足、贪多嚼不烂到不畏浮云,只选择稳健的长期主义,只重复地做简单的事。所以,我的股票,已简化至“持一股而终老”;那我的纯债呢,此刻要不要开始踏上“归二”之途?!

(目前还是感觉归一风险有点大,再观察观察吧,归二倒有可行性)

0 阅读:0