黑格尔:中国的历史从本质上看是没有真正的历史的

小窦扯淡 2024-09-03 19:49:46

《过秦论》里面有这么一句话——“秦人不暇自哀,而后人哀之;后人哀之而不鉴之,亦使后人而复哀后人也”。

这句话真的正确吗?

古代的每个王朝覆灭,明面上都吸取了前朝的教训,但却最后都走向了灭亡。

秦朝服饰

清朝是我国最后的一个封建王朝,它可以说是总结了各个朝代灭亡的原因。

清朝时期没有宦官干政,没有权臣独大,没有外戚干涉,没有王爷造反。

每个皇帝都勤政务实,看似高枕无忧,但在西洋的洋枪战舰下,清朝也是退出了历史的舞台。

你能说清朝是“哀之而不鉴之”吗?它明明已经吸取了各种历史教训,但是依旧还是被“后人复哀”。

清朝照片

我国的历史虽然有五千年,但可悲的是整个社会并没有什么进步。

自从战国时期的商鞅提出来驭民六术之后,封建王朝的所做的就是如何控制百姓。

说直白就是百姓吃太饱了会闹事,吃不饱也会闹事,所以一定要防范好百姓,做到王朝稳固。

所以说对于统治者来说:总结的历史教训往往只是意味着如何更加让自己的统治更牢固,社会的进步与否完全与自己没有任何关系。

慈禧太后

这样一来也就有了:古代帝王总结的历史教训对于社会来说,并不能产生任何进步。

这种统治者对于百姓来说,也是巨大的灾难。

如果你穿越回到了古代时候,试问你作为一个皇帝,该如何让华夏历史走出这恶性的循环?

0 阅读:46