河南房企称“不带头降价”,理由能否立住脚?党媒发文回应

大川说楼市 2020-09-22 22:24:08

要问过去20年,什么行业最红火?答案非“房地产”莫属,相信这个答案绝大多数人都是认可的。房地产的“红火”,一方面让很多人从中受益,赚的“盆满钵满”,实现财务自由,同时,也让大多数普通人陷入买房的“尴尬境地”,在买房路上愈发“纠结”。

房产

当然“纠结”的原因只有一个。就是:价格太高了,买套房相当于“扒层皮”。终于,国家在2016年提出了“房住不炒”,开始对楼市“下手”,再加上马云,曹德旺等一种大佬纷纷表示其观点,什么“房价如葱”;“房子就是一堆钢筋水泥混凝土,不值钱,都是炒起来的”等等,让大多数普通人看到了“买房”的希望。

可,时间过去了好几年,房价却依旧“坚挺”,丝毫未见到“房价下跌”的信号。

房产

不过,到了2020年下半年,楼市却迎来了“转折点”,主要体现在3点上。1 根据央行给出的数据显示,我国目前房产已经“供大于求”,城镇人均住房拥有率达96%,而另一方面,根据西南财大给出的空置率显示,我国空置房约合1亿套,可供3亿人居住。以上两个数据证明,我们现在不缺房子了。2 住建部和央行给开发商设立“三道红线”,旨在降低企业负债率,从而降低“房地产泡沫”,此外,“三道红线”的出台,提高了开发商融资的难度,这对于依赖“现金流”的房地产企业来说,相当于扼住了其发展的“喉咙”,解决此问题的最好办法就是“加速出售房源,加速回款”。3 各地楼市在疫情过后都出现了“打折促销”的手段,像某头部房企更是直接打出“7折”销售的优惠,这在过去的楼市是极少发生过的。

似乎,这一切都在预示着接下来的房价,可能会“发生变化”。

房产

可是,在这个“大背景”下,9月18日,河南省第一方阵的开发商竟然联合起来,称“为了稳地产,不会带头降价”。并且认为,“降价对于整个行业来说,弊大于利。”并且还给出了4条“不讲价”的理由。

1 会使已购房的业主资产产生缩水,可能会出现“维权行为”,不利于社会稳定。

2 房价大起大落,对于房地产行业以及周边附属行业都将造成影响。

3 可能会使一批没有资金,土地储备少的房企倒闭,产生“烂尾楼”等不良现象。

4 消费者普遍存在“买涨不买跌”的心理,即使降价,也不一定能完成预期目标。

看似给出的理由“很合理”,但是,“他们”却忽略了,商品房的本身就是一种“商品”,即便是坚持“不降价”,但,如果“大势所趋”,又有谁能抵挡得住?

房产

为此作为党媒的新京报也是发文回应了此事。称:“稳房价”不是搞行业绑架的理由。更是“点名批评”到“当地房地产第一方阵的企业开“闭门会议”得出这样的“共识”,也不无“搞价格垄断和操纵市场之嫌”。

其实,仔细看给出的4条“不讲价”的理由,你会发现并没有多大的说服力。“不降价”难道就不会导致房企破产?就不会产生烂尾楼?大家都知道房地产行业非常依赖“现金流”,如果你的房子“销售受阻”,那企业面临的风险不是更大?破产的速度不是更快?一旦开发企业出了问题,连带着物业,建筑等都会产生问题,那个时候的影响难道不是更大吗?

房产

“买涨不买跌”确实是很多购房者普遍存在的“心理”,但,现在已经有房企用实际行动证明了,“降价促销”是可行的。看一下上半年的销售额和销售排名,前两名用的方式,不就一目了然?

所以,我认为,不管怎么说,符合市场规律,符合大多数人民群众的利益才是正确的。而不是想当然。

3 阅读:881
评论列表
  • 2020-09-24 11:18

    对,坚决不降让他们空置七十年

  • 2020-09-23 07:37

    人家已经良心了,每年翻一倍,才是他们的追求

  • 2020-09-26 18:22

    还要涨

  • 2020-09-23 00:17

    2月后就原形毕露哦,不用急[笑着哭]

  • 2020-09-22 23:03

    买涨不买跌,想要房地产健康发展,就要保持一二线城市房价每年5%~10%涨幅才行!

  • 2020-09-23 13:20

    我同意不降价

  • 2020-09-23 13:20

    我同意不降价

  • 2020-09-26 00:10

    想让房价回归理性,银行不能给房地产企业贷款,二套房首付比例百分之百,十年之内不能上市交易[呲牙笑]

  • 2020-09-26 12:03

    个人认为房价跌回合理价才是正道!一味的稳房价泡沫只会给社会增加不稳定性、随着人们的就业压力增大、节奏变快超出一定压力值泡就会破灭、社会就会动荡,买房的结果应能提高人们的生活质量和增加愉悦度幸福感并保持稳定的状态才是最终目的!

  • 2020-09-23 00:42

    呵呵