文丨永奇投资笔记
美国错过了最好的8年时代，特朗普再上位也难改败局了。
7月31日，最新民调数据显示，特朗普在关键摇摆州的领先优势已被哈里斯完全抹平，这不仅预示着大选结果的扑朔迷离，更折射出美国社会深层次的分歧与焦虑。
永奇将深入探讨这一政治变局背后的深层逻辑，以及美国国债危机如何成为影响大选走向的关键因素。
哈里斯作为拜登的总统候选接班人，其政治影响力迅速攀升。
选民们开始重新审视这位女性领导者的能力与愿景，发现她不仅能够在多个关键议题上提出有力的解决方案，还能以更加包容和前瞻的姿态回应民众的关切。
相比之下，特朗普虽然拥有庞大的支持基础，但其“美国优先”的政策主张和强硬的外交手腕，在日益多元化的美国社会中显得愈发孤立无援。
美国财政部最新发布的数据显示，国债总规模已突破35万亿美元大关
这一数字触目惊心，预示着美国财政健康的严峻挑战。
更为严重的是，据财长耶伦的预测，到2030年，国债规模将飙升至51万亿美元，
这无疑将给未来的美国政府带来巨大的偿债压力。在这样的背景下，如何平衡经济增长与债务控制，成为摆在美国领导人面前的一道难题。
特朗普曾承诺通过减税和刺激政策促进经济增长，但实际效果却不尽如人意。
国债规模的持续膨胀，不仅削弱了美国的国际信用评级，还可能导致国内经济的长期停滞。
而哈里斯则提出了一系列旨在削减开支、提高税收效率的改革方案，试图从根本上解决国债危机。这一差异，正逐渐成为影响选民选择的重要因素。
选民最关心什么？调查显示，生活成本、医保费用、税收、堕胎权、选举诚信、非法移民和犯罪等问题，是当前美国选民最为关注的议题。
这些议题涵盖了经济、社会、政治等多个领域，直接关系到民众的日常生活和切身利益。
特朗普的支持者往往认为他能够捍卫传统价值观和国家利益，但面对国债危机和全球经济衰退的威胁，他们也不得不开始反思特朗普政策的实际效果。
而哈里斯则以其温和而坚定的立场，赢得了许多中间派和独立选民的青睐。她承诺将更加注重社会公平和经济可持续发展，为年轻人和弱势群体创造更多机会。
特别值得注意的是，战争机器收益的问题成为了特朗普与哈里斯之间的重要分歧点。
哈里斯主张通过军事扩张和外交施压来维护美国利益，毕竟庞大的美国国债，注定需要战争机器赚钱，而不是要赚慢钱的和平总统。
战争机器，这个打一年就是1万亿美元。加上带动的能源价格，金融收割，那是一年好几万亿美元，持续的增加经济规模。
持续的战争，可以消耗欧洲，还可以带崩日本韩国，还能拖烂亚太。
从而实现通过金融收割世界的目标。
但这种做法无疑将加剧国债危机并损害国际形象。
而特朗普则更倾向于通过和平手段解决国际争端，然后在美国大力发展基建和制造业，以此来翻新美国。特朗普的执政理念在一定程度上反映了美国国内的保守势力对于传统优势的坚守和对于新兴势力的警惕。
然而特朗普若胜选，也恐非美国之福，因时局已变。若其前任期能连任并速推5万亿基建，美国或已焕然一新，如希特勒重塑德国后陷入经济困境，终致战争。
错失前8年基建良机，美国经济错失高增长与金融扩张并行之良机。
特朗普若再掌权，世界或迎短暂和平，然我国及全球军工技术正崛起，无人机与机器人技术日新月异。四年后，美扩张难度或增，因技术差距已缩小。
然美国底蕴犹存，大国地位难撼，但扩张之路将更加崎岖，需应对中印等新兴经济体的竞争。
各位老板们，你们觉得永奇说的对吗？
欢迎在留言区评论交流
