各位亲爱的读者，阅读此文前，麻烦右上角点击一下“关注”，精彩内容不错过，方便随时查看。
前言司马错成功伐蜀为秦国一统天下奠定雄厚的大后方，这样的伟大功勋长期以来被后世低估。
这到底是为什么？
一、 历史记载的偏向虽然《战国策》中收录了《司马错论伐蜀》这一名篇，详细记述了司马错主张伐蜀的经过，但后世的历史记载和传颂中，更多聚焦于秦国的统一大业和著名战役，对司马错伐蜀的具体过程和意义可能未能充分展现。
二. 战略眼光的超前司马错主张先伐蜀再伐楚，这一战略眼光在当时可能并不被所有人所理解。他的“得蜀则得楚，楚亡而天下并矣”的预言，虽然在后来得到了验证，但在当时却需要时间和实践来证明。
因此，在短期内，他的功绩可能并未得到充分的认可。
三. 与其他名将的对比在秦国统一六国的历史进程中，出现了许多杰出的将领，如白起、王翦等。这些将领在战场上的英勇表现和显赫战功，可能掩盖了司马错的部分光芒。
尤其是白起，作为战国四大名将之首，其残暴不仁、虐杀俘虏的行为虽然为当时和后世所诟病，但也使其战神的名气特别大。相比之下，司马错作为将军这一面的名气就没那么大了。
四. 后世评价的局限后世在评价历史人物时，往往受到时代背景和个人观念的影响。
一些历史学家可能更注重秦国的统一大业和军事征服，而对司马错伐蜀这一具体事件的战略意义和历史价值缺乏深入的认识和理解。
总结然而，尽管司马错伐蜀的功绩被后世低估，但他在秦国统一六国的过程中的贡献却是不可磨灭的。
他凭借卓越的战略眼光和军事才能，为秦国打下了坚实的基础，为后来的统一大业作出了重要贡献。
【免责声明】文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。
