文｜百里狩
韩国有一个韩版NCC，他们叫做KCC。
KCC审查韩国一家媒体的广播许可证，这个审查有点像台湾的换照，更新许可证的过程中，KCC涉嫌指导审查官员在评估时打低分。韩国的检方注意到了，所以韩国的检察官5月份起诉了KCC的主席，指控他在2020年做的这一件事。
看看韩国，再想想台湾。韩国检察官会对KCC的主席予以起诉，而台湾的NCC主委，就算是被起诉了，还是一样能继续坐在这个位置上面，来完成上级长官给予他的任务。
这件事可以分两个方面来看。第一个，韩国的KCC跟台湾的NCC最大的差异是什么。同样是对电视台评低分，但台湾更离谱，台湾是直接不给你换照。第二个，韩国出发点和动机是因为想要勒索汇款，或者说商业利益上的考量，但在台湾是有政治动机，跟政治受益在里面的。
所以大家为什么这么不服气，不认可NCC的判决。第一个，程序上确实有高度的瑕疵，第二个，就连评分表都误引到过去的年限。很明显，他就是所谓的先射箭再画靶。
在这种前提下，我必须替台湾的检察官说一句话，台湾的检察官在这么大的政治压力，跟这么大的社会氛围的状况之下，还有办法勇敢地把陈耀祥列为贪渎的被告，这点我必须要给予一个掌声。
但现在大家关切的是，后续这个检察官到底会不会起诉，在起诉进入法院审理之后，有没有办法真的把陈耀祥定罪。在这个前提下，你仔细去观察陈耀祥，很奇怪，第一个检察官都盯上你了，第二个，相关的程序都已经10连败了，第三个台湾立法部门已经明文禁令，说你陈耀祥不要再继续审“镜电视”这个案子了，那为什么这些前提之下，陈耀祥还是要强度关山，就是要把“镜电视”这个案子审过。
反观，你去对整个中天的案子做一个比对，你会发现，中天这个案子，罗秉成出来讲话了，蔡庆祥出来讲话了，说我们可以给你提供法律协助，说这个只是行政瑕疵，用这种方式，想要扭曲法院公正的判决结果，将其赋予政治意涵。
这个东西跟当初裴伟的录音党，完完全全连在一起了，你为什么坚决要把中天给撤照，不就是如同当初流出来的信息一样，最后将这个位置让给“镜电视”，你这一条龙全部都澄清出来了，那为什么还是没有办法处理，因为上级有收益。
陈耀祥现在已经千夫所指，惹得天怒人怨了。各家媒体，不分蓝绿，早就对陈耀祥这种干预新闻自由的做法受不了了。这也是为什么在这个时间点，在蔡英文全面当局的状况下，检察长敢去动他，就是因为他把蓝绿两营都得罪了。陈耀祥这个人，已经是蓝绿都没有人要去保他了，甚至大家都希望他下台。现在全台湾，就只有两个人还想要继续把他留住，他要么是苏贞昌要么是蔡英文。
徐巧芯曾经爆料，NCC不但是关了中天，钳制新闻的自由，还曾经叫某节目制作团队去上课，以某绿媒内部的规章作为模范。也就说，NCC伸手的案例，比大家想象得更多，这就是在干预新闻自由。
同样，2024大选NCC也可能会影响到选民的动向。吴子嘉就说，NCC这些人死不认错的话，明年1月13日会害死赖清德，徐巧芯也很同意这一观点。NCC的事情如果继续这样搞下去，只会让选民背弃他们，甚至因此不把票投给赖清德。
版权声明：本文系作者原创文章，图片资料来源于网络，本文文字内容未经授权严禁非法转载，如需转载或引用必须征得作者同意并注明来源。
