房子拍卖补差价被老百姓认为是对的，欠债还钱天经地义。但老百姓又希望科技强国，要制造强国，反对房地产经济，反对高负债，一套一套的，完全站在看似正义一方。 放眼古今中外，靠科技强国的，哪一个是实行“欠债还钱天经地义的”，他们实行的是《破产法》，实行的是抵押贷款无追索权，不是无限追索权。英国引导了第一次工业革命，美国引导了第二次和第三次工业革命，他们哪一个是靠欠债还钱天经地义完成的？欠债还钱只会给你一次创业创新的机会，话说“失败是成功之母”，而在欠债还钱面前，失败就是万丈深渊。 敢创业创新的人，都是有见识有闯劲有追求的人，见识都站在世界技术与科技前沿的人，但我们的企业家为何求稳，为何做天下后，不愿第一个吃螃蟹？因为一旦被螃蟹夹了，就会因欠债还钱天经地义的正义性变成失信人。我们很多企业为何该破产破不了要重组，比如恒大，比如金科等，因为清算后还会欠很多钱，这些钱必须还又还不起，欠钱不还就会影响银行影响存款人影响供货商等等，而重组又必须通胀才有人接手，形成死循环，老百姓恨房价高，房价不涨破产企业重组不了，不重组就影响金融安全。你们说，此题该如何破解？像锤子、像史玉柱等等，破产后必须还完债后才能再次创业，未还完前都是失信人。 而别人的房子贷款是无追索权，你断供，银行收房两清。别人的企业是有限追索权，可破产清算也可破产重组，不管怎么破，欠钱人最多一无所有，但可以重头再来，债务人申请破产清算后，就算欠100亿也是一笔勾销，债权人再追债就是违法。 所以规律不看你正不正义，规律不看你无不无私，规律不看你为老百姓服不服务，规律就是有勇气和能力创业的人本来就少，但有的地方可以给你一生的机会，有的地方只给你一次机会。马斯克在中国或许已像老罗一样去直播带货还债了。 只要为了获利的金融行为就应该自担风险承受损失，凭什么借钱的人亏了就一定还，存款的人就100%不能受损，贷款为了借别人的钱生自己的钱，存钱是为了让别人用自己的钱给自己生钱。两者都是为了利，为利必有风险，就应该敢于担风险。金融强国必须改掉欠债还钱天经地义，必须改掉抵押物贷款的贷款人不仅要承担经营亏损的风险还要承担抵押物降价的风险，那银行真是连中介都不如了。 想要科技强国，就必须真正执行破产法，想要银行真正有风险意识就必须实行抵押贷款无追索权，如果连当铺都不如，如何金融强国。