大棒加胡萝卜，两手都要抓，两手都要硬。

一

清朝建立了满蒙贵族联合体，他们入关后，共同瓜分明朝土地、人口和财产，利益一致。

蒙古王公贵族有相当大的自主权，不完全是清朝的附庸。他们仍旧定居在自己的领地，过着放牧生活。

并且两者基本上处于相对平等的地位进行通婚。

清朝皇室的多个皇后都出身于蒙古王公贵族，最出名的就是孝庄太皇太后，她来自蒙古科尔沁部。清朝的公主也嫁给了蒙古各部的王公。

更关键的是，清朝的八旗兵是当时最具战斗力的部队，他们能击败明朝，自然也能击败蒙古。

自忽必烈开始，蒙古就产生了裂隙，到了元末，蒙古已经四分五裂，又回到成吉思汗统一蒙古之前的状态。

合则强，分则弱，清朝也是通过分化瓦解，逐个降伏了各个部落。

女真人走的和蒙古完全相反的道路，努尔哈赤一直在做统一女真各部的事情，他也是通过不断的内部战争，最终达成了女真部落的统一。

蒙古在分裂的情况下，无法组织一支强大的骑兵部队，在后起之秀女真面前，也变得不堪一击。

清朝依靠八旗制度，横行无忌，所到之处尽皆臣服。

随着征服疆域的扩大，清朝有更充足的财源，从而有更多的钱用于养兵，以及用于收买蒙古王公。

清朝把蒙古编入八旗制度，在军事形式上进行了深度绑定，让清朝牢牢掌控住了蒙古最具战斗力的部分。

即使这样，最开始的满蒙贵族联合体还不包括西边最强的准噶尔部。

准噶尔在中亚、新疆、蒙古占了一块大大的疆域，成为当时和沙俄、清朝三足鼎立的强大帝国。

清朝历经康雍乾三代帝王，花费70年时间才最终平定准噶尔部，将西部广大的区域纳入了清王朝的领土。

一手大棒一手胡萝卜，既拉拢又打压，清朝才征服了蒙古。

二

而明朝无法建立“满蒙贵族联合体”这种制度，明朝本质上还在推行夷夏之别，不可能建立相对平等的体制。

明朝实行卫所制度，在臣服的蒙古部落建立卫所，卫所长官就是蒙古贵族。

但这种制度只是羁縻措施，除了朱棣时期曾短暂的控制过兀良哈三卫外，明朝大部分时期名义上的蒙古卫所都处于自治状态。

这些卫所随时会为了必需品和财富南下入侵明朝边境。

明朝和蒙古算是世仇，两者之间很难调和，蒙古还在幻想忽必烈大汗的伟业，多个蒙古部落领袖想要南下击败明朝，重现忽必烈大汗的伟绩。

明朝和蒙古的经济方式完全不同，蒙古是游牧经济为主，明朝是农业经济为主，两者之间属于互补。但两者之间的贸易，明朝是出超的一方，蒙古是吃亏的一方。

长时间下来必然会引起不满，南下打草谷成了弥补贸易差额的一种补充形式。

更关键的是，明朝在明成祖朱棣驾崩后，扩张的军事态势转变为守势。

除了没有徐达、蓝玉、朱棣这种旷世名将外，明朝的国内财政已经无法支撑一支庞大的远征部队。

明朝财政本身就漏洞百出，几代下去，土地被集中，赋税减少，用于国内行政支出和救灾就已经捉襟见肘，更别提支持远征漠北这种烧钱运动了。

没有钱啥事都干不成，既不能羁縻也不能通过军事优势实控蒙古。

再者，明朝控制北方草原沙漠地区，经济收益很小，明朝的经济重心还是在南方。

明朝的核心目的是保证蒙古不南下入侵，对于收服蒙古部落，既没有热情，也没有能力。

三

总之，清朝收服蒙古并不准确，而是联合。

只有联合并最终同化，才算真正的收服。

历代的中原王朝都无法做到这一点。

从春秋战国的东胡，到秦汉的匈奴，再到魏晋的鲜卑，南北朝的柔然，隋唐的突厥，宋朝的契丹、女真、蒙古，明朝的蒙古、女真，中原王朝从未真正征服过北方游牧民族。

要么是重创北方游牧民族，让他们的威胁减小，要么是被北方游牧民族重创或灭亡。

而清朝属于第二种，以渔猎民族身份携手游牧民族入主中原，共同分赃。

即使这样清朝仍有北患，沙俄的阴影从清朝立国一直延续到清朝灭亡。

直至民国，还对中华造成了不可挽回的伤害，黑龙江以北广阔领土的丧失、外蒙古的独立，都是沙俄的“杰作”。

历代王朝都未能充分解决北方边患问题。