近日,锡林郭勒盟某镇行政执法队对非法采摘野生植物行为执法,查处24人。不料,新闻一经发布,一举冲上热搜榜首。在《行动新闻》上,不到20小时网友留言已达4.9万条,点赞6.9万个,众多网友对此表示震惊与不解,新闻不但没有起到表扬执法队依法行政执法,教育大家提高保护草原生态理念的作用,反而对执法部门的执法行为发出了质疑和嘲讽之声。
当然,我们不能仅凭 “各地都多的很”“全国各地都有人采摘回家吃” 这样的主观认知就否定执法行动的合理性。某些野生植物在特定生态环境中可能起着至关重要的作用,看似常见的沙葱、韭菜花等,一旦遭到过度的、无节制的采摘,极有可能打破当地生态平衡。以野生蘑菇为例,它们在森林生态系统中参与着物质循环和能量传递等关键过程,其数量和分布的变化都可能对整个生态系统产生连锁反应。
如果真像新闻里说的那样,初衷是为保护草原生态。但是执法人员站的地方牧草林草茂盛,甚至韭菜花密得像专门种植的菜园子一样,旁边还有玉米地,这样的密度采摘一点怎么就会破坏生态了呢?你就是不采摘,不也是被牛羊吃掉,秋天枯萎浪费吗?
采摘沙葱还有可能连根拔起,韭菜花只是采花朵部分,就更不可能破坏生态了,野蘑菇也不可能几十平方米,几百平方米地密密麻麻的生长,在草原上也应该是零星地出现,采摘也不会破坏生态,这怎么能够称得上违法呢?难怪网友激烈质疑,如果采摘算违法,并不严重,那放牧牛羊破坏得比这更严重,是不是应该不允许放牧?是不是要将牧民都抓获处罚?
新闻之所以引起轩然大波,是因为事件与大众的认知存在巨大反差,超出了大家的认知常识,而新闻语焉不详,给公众以乱执法、过度执法的感觉。既然执法处罚了,就应该做到有法可依,合法合规。在面对公众的质疑时,执法部门确实需要及时给出合理解释和明确的法律依据,以消除公众的疑虑,增强执法的公信力。
比如,应该公布:受处罚的人员破坏了多大面积的草原?草原受损的程度和面积是否达到了违反了环保法或者其他法律的哪一条标准?只有解释清楚了才能服众,才能不让本来想起到教育作用的新闻起到反作用,才能让大家对基层政府的执政能力和执法初衷产生怀疑。如果的确是好心办了坏事,自己做错了,该道歉道歉,该赔偿赔偿,只有这样才能重建政府的公信力。
同时,我们作为普通民众,也应该增强对生态环境保护的意识。在享受大自然馈赠的同时,要遵守法律法规,不随意破坏生态平衡。只有这样,我们才能实现人与自然的和谐共生。
野生动物去挖去吃就没问题[呲牙笑]
自己吃点就算了,为了卖钱动用机械和工具一采一挖就是上百斤这不该处罚吗?
沙漠植被恢复缓慢,艰难,就如人类脱贫,有钱人说喝牛奶吃面包不就结了。对穷人,除了扶持,不伤害,耐心细致爱护,时间也很重要!
没毛病,再大的野生资源都架不住商业的开采
应当有明确规定多少是不行的
要有理性和有人性的来理解,只是食用的目的没什么,但以其它目的或者是破坏性的采摘,不仅会造成环境破坏,也会导致错误引导
存在吗毁灭性行为应处罚,但对不存在毁灭严重破坏改变生态环境、不损害他人权益的行为应多些宽容。世界的美好不是官方说是就是,更多在人心里的一种感受!
牧民报警,有人组织在他的草场大规模挖,你觉得要不要处理?!
干啥都得有个度,毁灭性的采摘那还是我们去自家菜园摘几个辣椒那样的采摘吗?
后面出现一条罪责:纵容畜生啃食草原原生青草
这个东西就像家里挖河沙,自家建房子挖点没人管,你动用机器挖去卖,这个肯定要抓你
到沙地上采沙葱确实过分了,这种植物属于沙地上的先锋植物
有个图,小推车加一地的沙葱和韭菜花,就是绝户手
前几天去摘了点野菜,不知道违法吗?用不用自首?
你没听过一句话: 如果屎能榨出油来,那么你将失去屁股的所有权!
你要是自己家吃,摘点估计没人管,几十人寸草不生的弄,不是作死就是胆子太