美国宇航员滞留空间站已5个月,近照骨瘦如柴,NASA说很健康

盼波说 2024-11-10 20:42:42

神舟十八号任务的圆满完成,再次让中国的航天事业赢得了全球关注。

整个返回过程,神舟十八号飞船乘组与地面团队密切配合,在飞船与空间站分离后,神舟十八号启动制动发动机,逐步降低飞行速度,进入返回轨道。

随着飞船高度的不断降低,一系列复杂的操作接踵而至。在距离地面仅几米的关键时刻,飞船底部的反推发动机精准点火,飞船平稳着陆。与此同时,地面的搜救队伍第一时间找到并救援返回的航天员,为航天员搭建了一条安全的回家之路。

神舟十八号的成功返回,不仅展示了中国航天科技的强大实力,更体现了对航天员安全的极致关怀。

作为我国最新的载人飞行任务之一,神舟十八号从空间站返回地球的整个过程仅用了7.5小时,展现了中国航天技术的高度成熟与安全可靠。

然而在我国欢迎航天员返回的时候,美国2名宇航员在国际空间站的长期滞留也引发了广泛关注,他们在太空中的健康状况同样备受瞩目。

美国NASA最近公布的一组照片里,一张女宇航员苏尼塔·威廉姆斯在空间站吃披萨的照片尤为震撼——她面容消瘦,脸颊深深凹陷。

与她初到空间站时的状态相比,如今的威廉姆斯憔悴瘦削的脸庞,消瘦得几乎有些可怕,健康状况成谜。

2024年6月,美国波音公司的“星际客机”飞船承载着两名宇航员巴里·威尔莫尔和苏尼·威廉姆斯,踏上了前往国际空间站的旅程。

然而,这次飞行任务并未如预期般顺利。飞船在升空后不久,就遭遇了推进器故障和氦气泄漏等问题,导致无法按原计划与国际空间站对接,更无法按时返回地球。面对这一突发状况,NASA和波音公司不得不紧急调整计划,让两名宇航员暂时留在国际空间站,等待问题解决。

然而,随着时间的推移,飞船的故障问题始终未能得到妥善解决,两名宇航员的返航时间也一再推迟。

最终NASA决定让两名宇航员乘坐SpaceX公司的载人龙飞船等到2025年2月再返回地球,而波音星际客机则空船返回了地球。

这一决定使得美国两名宇航员未能按计划返回地球,被迫在太空滞留了几个月,如今已经整整过去了153天了。

153天的太空滞留不仅大大超出原定时间,也让威廉姆斯的身体状态开始引发外界关注。

这次美国NASA公布的空间站宇航员照片,已经引发了公众和医学专家的广泛担忧,专家分析照片后,直言威廉姆斯脸颊凹陷的状态是显著的体重减轻的迹象。

然而,NASA的回应却显得轻描淡写。他们表示,宇航员在太空中“瘦几斤是正常的事”,并声称威廉姆斯的健康状况“一切良好”,有专门的飞行外科医生在全程监控。

然而,外界并不买账。面对显而易见的健康变化,NASA似乎没有给出有说服力的解释,而是反复强调“体重减轻正常”“健康状况良好”。

这种近乎避重就轻的回应方式引发了公众对NASA的信任危机,许多观察人士认为,NASA此举不仅忽视了宇航员健康问题,更可能隐瞒了真实状况。

其实,在太空中停留过长的宇航员普遍会面临微重力环境、辐射风险等多方面的健康挑战。

长时间缺乏重力会使宇航员的肌肉萎缩、骨骼密度下降,即便通过每天数小时的运动训练也无法完全避免身体的退化。

此外,太空中的高能辐射会对人体产生不可逆的损伤,这也是为何各国在设计航天任务时,通常尽量缩短宇航员的太空停留时间。

中国航天员在空间站的驻留时间通常为6个月,背后有科学上的深思熟虑。这一时长安排不仅基于空间站维护的需求,也考虑了航天员的身体健康和科学实验的周期性。长期太空驻留对人体生理会带来显著影响。微重力环境下,骨骼、肌肉和心血管系统会出现退化,骨钙流失和肌肉萎缩现象尤为明显。

尽管航天员每天进行严格的锻炼来减轻这些影响,但6个月已是人体在微重力下能相对安全承受的时限,更长的时间可能导致健康问题恶化,影响未来任务。此外,空间站环境相对封闭,航天员面临着一定的心理压力。长时间与地面隔离,生活空间狭小,可能产生孤独感和焦虑情绪。

因此,我国设计的6个月驻留周期不仅综合考虑了航天员健康的问题,也更符合空间站运作和科学研究的节奏。

这种安排既能保障任务质量,也有利于保证航天员以最佳状态完成任务并顺利返回。

这次,NASA对于威廉姆斯一行人的健康问题,选择淡化处理的做法实属令人费解,甚至有人怀疑他们是在刻意掩盖问题,以免暴露出航天管理上的漏洞。

近年来,美国航天事业的发展与其传统的政治考量关系密切,许多任务和经费分配并未完全基于科学与技术的需要,而是受到其他因素的影响。

NASA已经被曝光了多项航天任务因经费问题、技术难题或内部协调而遭遇延迟。

从公众的角度来看,NASA对于威廉姆斯健康问题的遮掩并非个例,近年来,NASA对于宇航员健康问题的透明度显然有所下降。

或许是因为航天机构希望维护“无懈可击”的形象,不愿意让健康隐患影响公众对太空探索的信心。

然而,回顾历史,每当重大健康问题被掩盖,往往会在后期引发更大的质疑甚至危机。

NASA的这种态度,不仅有损其信誉,更可能出现更大的危机。

0 阅读:26