自俄乌冲突爆发已有两年之久，本以为是场“闪电战”，却因北约出场硬生生打成了“拉锯战”。这场“国际大戏”似乎并没有要拉下帷幕的迹象，面对俄乌冲突逐渐胶着化的“闹剧”，联合国在观众席上也是“如坐针毡”，不得不采取行动上场“调停”。
大会以99票赞成，9票反对，60票弃权的结果要求俄罗斯无条件撤军。眼看在国际舆论中占下风，俄罗斯肯定期盼着中国这个“好兄弟”能拉一把，但中方此次却没有直接表态，投出了弃权票。
那么，作为俄罗斯一直以来的好伙伴，中国此次弃权的背后到底隐藏着怎样的“苦衷”？俄罗斯又是否会在强大的舆论压力下继续孤军奋战呢？
俄乌冲突持续“升温”，联合国出面“泼冷水”
2022年，俄罗斯和乌克兰为国际社会带来了一场气势磅礴的“国际大戏”，针锋相对的对峙，暗度陈仓的较量，双方的明争暗斗将这场大戏一次又一次地推向高潮。
自冲突爆发以来，乌克兰军队已损失超11.1万人，俄罗斯方面也有约15万名士兵殒命于战场，这场旷日持久的冲突令双方人员都伤亡惨重。
纵观乌克兰现如今的紧张局面，这早已不是乌克兰本国的事了，其背后是俄罗斯与美国、北约暗地里的博弈，而乌克兰也只能算是这盘棋上的一枚小棋子。
如此看来，俄乌冲突的不断升级早已不是一场简单的地缘政治博弈，俄乌战争的战场边界也开始逐渐延伸，冲突的僵持不下对全球秩序产生了非同小可的影响。
尤其是欧洲，经济日趋低迷化，政治愈发碎片化，防务逐步北约化，安全秩序和经济秩序深受冲击。欧洲口中的“外交自主、防务自主”，现在看来也不过是“海市蜃楼”而已。
俄乌冲突发展至此，不只是台上的乌克兰想“谢幕下场”，台下的观众也早已“汗流浃背”。战争期间巨额的武器消耗和其他物资补给已经让参与其中的国家“吃不消”了。
在历经两年的消耗之后，乌克兰已经是“人财两空”了，只能伸手向美西方国家索取资源。若是北约各国不伸出援手，那么乌克兰很可能会就此屈服于俄罗斯，这是他们最不愿意看到的结果。
所以即便是顶着巨大的支援压力，美西方国家也只能是绞尽脑汁地东拼西凑，继续向乌克兰提供物资支援。
面对俄乌冲突持续升温的局面，台下的联合国也是坐不住了，只能上台去“泼一盆凉水”，给这场冲突降降温。7月11日，在联合国大会上，美国和乌克兰带头提出一份名为《包括扎波罗热核电站在内乌克兰核设施安全》的决议。
信息来源：观察者网-中方：我们不得不投弃权票
最终，大会通过投票表决，以99票赞成、9票反对、60票弃权的结果准予通过该项决议，要求俄罗斯方面无条件撤军，并立即停止乌克兰的发电站和其他关键基础设施的袭击。
中方弃权，为何不再力挺“好兄弟”
联合国的决议结果，无疑是对俄罗斯方面的一次公开谴责，虽然不能强制执行，但是却足以让俄方深陷舆论风波，在采取下一步行动之前不得不有所顾忌。身处不利形势的普京只能向中国投来期盼的目光，希望“好兄弟”可以在关键时刻拉自己一把。
然而，令普京没想到的是，在大会投票中，中国却选择投下弃权票。不得不说，在历次的安理会决议中，这应该是为数不多的中俄各持不同意见的情况。
中俄两国一直都是彼此信得过又靠得住的好朋友、好伙伴，双方在多个领域都保持着密切的合作，长久以来一直维持着稳定的全协作伙伴关系。
在经济领域，中国两国之间互补性的经贸合作促进了双方的经济发展，两国贸易额持续稳定增长。在政治和安全领域，中俄两国元首保持着频繁的互访和会谈，就双边关系及国际问题上交流意见。
在人文交流领域，中俄两国通过教育、体育、旅游等多个领域的互动，增进了两国人民的相互理解和友谊。那么为什么中国这次会毅然投下弃权票呢？
中国常驻联合国代表傅聪在表决后表示，之所以会选择弃权，是因为在俄乌冲突问题的解决途径上，中方希望寻求政治解决方案，主张通过推动双方的对话谈判来为这次的战事划上句号，化干戈为玉帛，这种解决途径更符合各国利益，也符合中方一如既往坚持的政治立场。
事实上，国际会议上的每一次投票表决，绝不止是一张票纸那么简单。每一次选择的背后，都隐含着多重外交考量和复杂的战略布局。
在这场“国际大戏”中，中国绝不会是台下“事不关己，高高挂起”的看客，而是一个高瞻远瞩、深谋远虑的重要角色。
从表面上看，中国的弃权票似乎是避免在这场国际博弈中陷入进退两难的境地，所以才尽量保持一个局外人的姿态。而实际上，这种选择也给了中方更多的战略谋划时间和外交布局空间，中方或能更加游刃有余地应对后续的博弈风波。
普京不满决议结果，是孤军奋战，还是另辟蹊径
虽然要求俄方撤军的决议获得大票数准予通过，但是明眼人都看得出来，这份决议的内容是具有争议性的，甚至显得有些“双标”。
关于乌克兰核设施安全的问题，俄常驻联合国副代表波利扬斯基表示，俄罗斯无意对核电站进行安全上的威胁，反而是乌克兰方面，屡次故意袭击。在大会上，俄方展示了乌军袭击扎波罗热核电站的无人机碎片，也暗示了乌克兰才是危机的制造者和拱火者。
而联合国决议对此却只字不提，也没有任何具体解决的方案，只是单纯要求俄方无条件撤军。他们并不是想从根本上解决问题，而是想利用国际舆论的影响力对俄方施压。这让人不得不怀疑，联合国是否已经成为美西方的“国际代言人”。
决议虽然通过了，但并不具备强制性和约束力，且决议内容中明目张胆地“偏袒”也让俄方颇为不满。
面对美西方国家的“抱团取暖”，国际社会的“公开谴责”，面对这种棘手的局面，普京急需一个突破重围的突破口。而刚刚举行的中俄“东北—远东”政府间合作委员会第五次会议，或许对普京来说是一场及时的“雪中送炭”。
中国东北和俄罗斯远东地区在不仅在资源和资金方面具有很强的互补性，在技术和市场方面也呈现出明显的互补需求，这为双方合作提供了广阔的空间，也明确了双方巨大的合作潜力。
然而，当前俄罗斯远东地区人口结构失衡、经济疲软、安全系数下降的态势令俄方不容乐观。如果中国愿意提供帮助发展远东，或许能缓解俄罗斯目前“独木难支”的情况。
