以前我们在说起拍星空银河的镜头时总会强调：要用大光圈镜头来拍，2.8起步，1.4更好。是的，像14-24 2.8、16-35 2.8这样的大三元超广角镜头经常拿来拍银河星空，此外还有索尼14 1.8、适马20 1.4、索尼20 1.8这样的定焦镜头也常常被拿来拍银河星空。大光圈的优势在于可以使用更低的ISO，这晚上拍照光线本来就很弱，你再用高ISO拍照画质肯定特别差，如果你用20 1.4这样的镜头拍银河星空，ISO甚至可以开到400左右，要知道目前很多相机都有双增益ISO，像索尼的全画幅微单，第二个ISO起跳点是400或者640，在拍星空的时候就可以直接用ISO400或者ISO640来拍以达到最佳信噪比，但这前提是镜头光圈大，如果你用F2.8拍星空就没法用这么低的ISO了。 但不是每个人都能有个大光圈镜头拍星空。很多人并没有多余的预算去单独买一个超广角大光圈定焦，还有很多人只有一个16-35 F4这样的超广角变焦，那么小光圈能不能拍银河星空呢？譬如F3.5或者F4这样的光圈？其实也是可以的，有大量的摄影师用F4的超广角镜头拍银河星空。虽然拍出来效果不如2.8、2、1.8、1.4那么好，但还是能拍的。我这里有全画幅单反和微单配3.5和4光圈的星空银河图。 尼康微单在很长一段时间里只有14-30F4和14-24 2.8这两个超广角变焦，14-24 2.8太贵了，很多人只能买14-30 F4拍风景，如果遇到夜晚星空拍摄，我们可以看到14-30 F4也是能拍的，就是ISO6400比较高，但这个画质还是勉强可以接受的。 可以看到F4或者3.5足够拍出漂亮的星空银河，但ISO基本都用到了3200甚至6400。所以最好还是用更大的光圈，这样拍出来噪点更少，星星也更好看。 如果你想拍银河星空但预算又有限，个人还是建议选择光圈大一点的镜头，F3.5和F4的光圈虽然能拍，但我还是建议使用2.8或者更大光圈的镜头。 假设你用F4光圈的镜头拍银河，ISO开到6400曝光才比较正常，那么换成光圈F2.8的镜头，ISO3200就够了，如果换成F2的镜头譬如适马20F2，这个时候ISO1600就够了，如果换成适马20 1.4这种超光圈大光圈定焦，ISO800就行了。这就是超广角大光圈定焦的意义。此外大光圈镜头还可以通过增加ISO减少曝光时间，在银河星空接片的时候很有用。 当然超广角大光圈定焦也有缺点，譬如定焦镜头焦段固定、这种镜头几乎只能拍摄星空银河这一个题材、额外的镜头对旅行也是一种负担。 最后介绍几类常见的超广角风景镜头（以索尼E口为例）： 索尼16-35 F2.8，这是大三元镜头中的超广角，有着2.8的光圈和16mm的超广角焦段，缺点是贵。 索尼16-35 F4，这是小三元镜头的超广角，价格相对便宜重量也轻一些，有16mm的超广角焦段，缺点是光圈只有F4，拍风景够用了但银河星空只能凑合拍拍，ISO估计得开3200甚至6400才行。 适马14-24 2.8，来自副厂的超广角2.8大光圈镜头，有着更广的14mm和2.8的光圈，价格也比较便宜，缺点是灯泡头，没法直接上滤镜，很多人不太能接受灯泡头。 适马16-28 2.8，轻便小巧价格便宜的2.8超广角，对比上面的14-24 2.8，优点是更便宜、更轻、不是灯泡头，缺点是焦段16mm起步、画质比14-24 2.8差一些，这算是一个便宜的备选项，不是灯泡头可以吸引不少用户。 适马20 1.4和14 1.4，这两个镜头可以说是专门为星空银河准备的，当然也适合拍摄一些水下的画面，除此之外并没有太多题材适配（或者说虽然也能拍某些题材但有更好的镜头选择），如果你特别喜欢拍银河星空，这两个镜头可以考虑一下，毕竟ISO400拍银河星空真的很爽，那个画质不是ISO3200能比的，你想想ISO400或者ISO800拍16张再堆栈合成，画质得有多好啊！