2023年5月，北京顺义，31岁男子因不想要孩子，竟然故意给女友喝的水中下药，致使怀孕6周的女友不幸流产。案发后，男子被警方依法处以行政拘留10日，并处罚款500元的行政处罚。
案件详情：34岁王女士通过某相亲网站，结识了比自己小3岁、在北京中关村某医院泌尿科工作的一名男医生。两人交往一个月后，便正式确立了恋爱关系。
2023年5月14日，王女士发现自己怀孕，遂满心欢喜地将这个好消息告诉了男友。然而，出乎王女士意料的是，男友得知消息后，却以不想活得太累、不想结婚、不想养孩子为由，要求王女士尽早将孩子打掉。
而王女士则觉得自己岁数不小了，好不容易怀孕，就这么轻易流掉了实在可惜，遂不顾男友的反对，想执意留下孩子。双方意见分歧较大，谁也不肯让步。
其后不久，男友趁王女士不在家，偷偷来到她的家中，并在王女士喝的水中下了药。根据王女士提供的屋内监控画面显示，5月20日晚10时许，男友坐在客厅沙发上从裤兜里拿出两种药，并开始认真地看说明书。
随后，男友将两种药物放进透明玻璃杯中摇晃搅拌，然后接水，并用一根筷子搅拌均匀，其后举杯查看颜色。
做完这些之后，男友又用塑料吸管扎开一个纸盒包装的西梅汁饮料，并先后两次将玻璃杯中沉淀的药渣从吸管口放进西梅汁饮料中，随后用吸管反复搅拌。
次日晚间，王女士骑车回家时出现腹痛，并大量出血，最终导致流产。案发一个多月后，王女士男友最终被警方依法处以行政拘留10日，并处罚款500元的行政处罚。
而此案一经曝光后，立即引起了巨大的争议。网友们纷纷提出质疑，认为男友故意下药，致使女友流产，最终仅仅被拘留10日，处罚是否太轻？难道不应该以故意伤害罪来定罪处罚吗？
那么，现在问题来了，本案中，王女士男友是否构成故意伤害罪呢？对此，笔者认为：
故意伤害罪，是指故意非法伤害他人身体并达到一定的严重程度，应受刑法处罚的犯罪行为。
而通常情况下，故意伤害他人身体，致人轻伤或者轻伤以上的，就会构成故意伤害罪，应当立案追诉。
那么，首先问题来了，就本案而言，女子流产是否能够定性为轻伤或者轻伤以上呢？
根据我国《人体损伤程度鉴定标准》：
1、损伤致早产或者死胎；损伤致胎盘早期剥离或者流产，合并轻度休克，属于重伤二级。
2、外伤性难免流产；外伤性胎盘早剥，属于轻伤二级；
3、外伤性先兆流产，属于轻微伤。
而就本案而言，王女士流产，孩子已经没了，在此种情形下，笔者认为按照上述法律条文，是能够定性为重伤的，故而王女士男友已经达到了故意伤害罪的立案标准。
不过，就目前而言，我国并没有类似的案例可供参考。比较接近的案例，均是因为殴打导致女方流产，从而构成故意伤害罪。
而之所以会造成这种情形，一是因为下药致女方流产的案例，在现实生活中的确少见，另外一点则是《人体损伤程度鉴定标准》中涉及流产的规定都有“外伤性”这一前缀。
所谓“外伤性”，最典型的便是殴打导致女方流产。因此，“外伤性”这一前缀似乎给流产型伤残认定，限定了一个比较苛刻的前提和范围。
不过，笔者始终认为，无论是殴打还是下药导致女方流产，本质上其实是一样的。在故意的前提下，我们不能因为犯罪行为人采取的手段不同，而区别对待同等的恶行。
那么，现在问题又来了，本案中，如果王女士男友被定性为故意伤害罪，会受到何种处罚呢？对此，笔者认为：
根据我国《刑法》第二百三十四条规定：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
本案中，如果根据我国《人体损伤程度鉴定标准》：损伤致早产或者死胎；损伤致胎盘早期剥离或者流产，合并轻度休克，属于重伤二级。
那么据此标准，王女士男友的行为其实已经构成了致人重伤的情形，故而理应在三年以上十年以下有期徒刑的量刑幅度内，予以定罪量刑。
另外，根据我国相关法律规定，对于犯罪对象为未成年人、老年人、残疾人、孕妇等弱势人员的，综合考虑犯罪的性质、犯罪的严重程度等情况，可以增加基准刑期的20%以下。
因此，综上所述，就本案而言，如果王女士男友被定性为故意伤害罪，那么理应在三年以上十年以下有期徒刑的量刑幅度内被从重处罚。
最后，大家是如何看待本案的呢？对于本案，你们又有哪些不一样的观点呢？
