2021年，国际性新闻周刊英国《经济学人》报道：全球5000万钢琴学童之中，可能超越4000万都是中国孩子。而在欧美国家，钢琴的昂贵、笨重、占地较大，难以携带，学习周期极长，让全年英国的销量不过5000台。在其他欧美国家，纯乐器的第一销量一直都是吉他碾压钢琴。当时的音乐界热搜是：为何在中国钢琴如此流行？
2024年，中国最大钢琴公司——珠江钢琴公布财报：去年前三季度，珠江钢琴营收暴跌31%，净利润暴跌94%，只有648万；同样海伦钢琴营收下跌22%，净利润暴跌25%。而在各大的二手交易网站，原价普遍在5万左右的立式钢琴，二手交易价格都在5000左右，依旧没有买方市场。媒体界内新闻报道：业内人士表示工厂琴行甚至倒闭一大半。
那么是什么原因造成了钢琴市场的断崖式下跌，曾经的4000万钢琴学童为什么突然就消失无法支撑起一片欣欣向荣的钢琴市场？钢琴在国内音乐市场又代表着什么？当年钢琴市场的兴起又是如何产生的？今天从专业市场，将钢琴市场的兴起与变革揉碎了讲：
1：造成钢琴市场萎缩——中考取消艺术加分+消费降级，家长意识到：钢琴代表不了高贵的身份
在我们谈论钢琴市场萎缩之前，我们要先理解为什么——中国的钢琴市场会成为世界钢琴和市场的绝对主导地位，占据了几乎80%的市场额分。造成中国钢琴市场的浮夸体量的原因如下：
1：钢琴在家长眼中代表着：重视子女，时尚风雅、高贵谈资的中产尊严。钢琴本身是源自于欧美的皇室等上层社会才能享受的音乐资源，同时伴随着各类人类艺术的辉煌音乐家，更是让钢琴成为主要的音乐载体。如此，钢琴成为一种市场、风雅的谈资和工具。对于存款略有余额的父母而言，他们并不想自己学钢琴， 但是愿意尝试给子女提供学习钢琴的空间，至于最后子女学得如何，大部分父母缺乏对应的学习成本。
2：有利可图的钢琴考级市场。造成国内钢琴市场膨胀的主要原因之一便是：钢琴考级市场。钢琴考级这个东西，在欧美市场是非常小众甚至于不存在的东西。因为考证书这个传统，可以提供给大众一种类似于文凭的心理安慰和一技之长的证明，以及给音乐学院创造营收。所以各大音乐学院都开启各自的音乐业余考级。钢琴考级便是绝对的考级主力领域。而这种有利可图的钢琴考级市场，极大程度的助长家长在没有对钢琴足够了解的情况下，就盲目让子女学习钢琴的行为。
3：钢琴可以中考加分。在2018年之前，中考特长生的加分之中，钢琴是主要的加分项，尤其是在一些小康家庭和城市家庭之中，更为明显。当钢琴和中考加分挂钩之后，那么钢琴就会成为所有父母教育的重要一环，存在攀比、竞争等等市场心理。
4：郎朗、李云迪的明珠在前，成功实现了以钢琴获得极大的财富和资源，让家长内心期待自己的孩子是一个天才。在中国钢琴市场，郎朗和李云迪的存在是非常重要的事件，尤其是郎朗成功以钢琴完成了自身商业帝国的搭建，从一个农民家庭走获得了极大的社会地位。郎朗对于全国的琴童数量做大了最大的模仿效应。
钢琴高贵的中产尊严标签+有利可图的考级市场+钢琴中考加分+郎朗李云迪的钢琴改变人生，这四点加起来，是造成中国钢琴市场迅速发展的核心原因。其中其实最主要的一点是中考加分，因为中考加分将钢琴从单纯的商品变成了一种：教育投资。改变了属性，进而才让钢琴衍生出了有利可图的考级市场以及中产尊严的标签。
当2018年全国取消了中考的艺术特长加分，而钢琴便是艺术加分之中最为主导的艺术特长种类。从2018年开始，钢琴市场就慢慢从浮夸的状态进入竞争状态。所以当下我们看到的钢琴市场萎缩，并不是突然萎缩的，而是从2019年就开始慢慢的萎缩。这个时候，钢琴和教育的关联性被强制性打破，那么钢琴就会慢慢从教育投资慢慢恢复成为单纯的商品。
如此在2019年，大众消费开始急速降级。那么钢琴作为一种商品，而且是非必要的商品，就开始慢慢陷入滞留状态。这个时候钢琴所谓的高雅标签、中产尊严的意义，就会现实的市场波动打破泡沫。父母们开始在消费降级的时候意识到如下事情：
1：让子女弹钢琴，并不能获取高贵的身份。2：让子女弹钢琴，只会带来每个月昂贵的商业消费。找老师一节课300块。3：让子女考试，一年只练一首曲子，孩子痛苦，排斥钢琴，家庭关系僵硬。得不偿失。这个时候，钢琴的消费会陷入巨大的停滞期。但从音乐的视角切入——钢琴市场并不是暴雷，而是回归正常。音乐本身就是小众，钢琴的便携性极差更是小众的小众。
2：钢琴市场并不是断崖式，而是回归正常。便携性才是时代的乐器宠儿。
现在的钢琴市场才是正常的，钢琴就该是贬值率较高的昂贵乐器。当一切回归正常后，我们从音乐的视角切入，其实会得出一个非常接地气的思考结果：钢琴本来就是一种非常不适合普通大罗的乐器，在方方面面（价格、试错成本、便携性、使用环境）被吉他这种便携性乐器单防。我们通过钢琴、吉他、小提琴做出具体的分析：
从价格上：钢琴购买的起步价是10000元人民币，而吉他购买的起步价是200元人民币，小提琴购买的起步价大概在1000元人民币左右。买一把烧火棍一样瑕疵很多的200块合板吉他，没有人会指责演奏者的窘迫，反而会鼓励音乐梦想。但是如果买一架略有瑕疵的钢琴，那么在享有更好乐器的严重，就会极大程度遭到嘲笑。
钢琴的价格，就决定了钢琴并不是一个非常适合普罗大众的乐器。他的昂贵超出了普罗大众学习音乐的试错成本。钢琴可以学习的乐理和体验音乐的美妙，只需五十分之一的吉他便可以完成获取。那么为什么要买更贵的钢琴？
从便携性的重量上，钢琴的重量起步都是立式钢琴的200公斤，而一把吉他的重量不过2公斤，相差百倍。从便携性的体积上，钢琴的体积起步都是0.6平方米-8米方米（三角钢琴），加上演奏者最少2平方米的房产空间。而吉他的体积不过都是0.1平方米左右，可以抱在怀里。当小提琴的更小。从音乐使用上讲，钢琴和吉他、小提琴是都可以完成古典独奏的，但是小提琴无法完成弹唱，钢琴和吉他可以完成伴奏类的弹唱。因为小提琴的独奏乐器。综合下来，钢琴的使用门槛是非常高的，他需要在最少一万块的购置成本，和最少2平方米的房产空间。而且这还是在没有任何投入钢琴学习的费用，一旦孩子不想弹钢琴，那么试错成本极高。但是吉他不同，吉他的试错成本可以严格把控在1000元以下，而且吉他是原声乐器，不需要插电无限制音乐环境。
真正的音乐教育，父母应该主动了解器乐的学习成本和正确方式，掌握音乐的美学逻辑。在任何大量投入之前，都应该去仔仔细细的考量孩子更喜欢哪种乐器，而不是不考虑孩子兴趣，而强行为了所谓的面子要求孩子的痛苦学习过程。
