在阅读此文前，麻烦您点击一下“关注”，方便您进行讨论和分享，给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！

图源网络

文 | 沧海阅铭

编辑 | 沧海阅铭

-＜前言＞-

曾几何时出现在科幻小说中的激光枪，如今真是出现在现实生活中。

现在，这种武器成为各国抢夺未来战争优势的重要武器。

目前中美两国都已经有激光武器展示，两国差距如何呢？

图源网络

-＜无人机＞-

要说激光武器，我们需要先了解一下促生它产生的对手无人机。

无人机，过去只在军事上扮演小角色，现在却成为了战场上不容小觑的存在。

从侦察监视到精确打击，从电子干扰到自杀式攻击，无人机以其低成本、高效率、易操作的特点，深刻地改变着战争的规则。

无侦-7无人机

在国际冲突的战场上，无人机出没频率极高。

无人机能够悄无声息地渗透到对方阵地，对人员和装备造成重大杀伤。

而且还可以利用无人机进行侦察、引导炮火打击，甚至直接攻击敌军目标。

无侦-10无人机

现在无人机在战争中的广泛应用，也让大家发现了现在传统的反导手段，根本拿无人机没辙。

传统的防空导弹系统，虽然能够有效拦截飞机和导弹，但面对数量众多、成本低廉的无人机，却显得力不从心。

制导武器在发射完导弹发射车装载的导弹后，还需要运用吊装作业的方式重新装载导弹

一枚造价数十万美元的导弹，用来击落一架几千美元的无人机，无论从经济角度还是作战效率来看，都显得得不偿失。

而普通的士兵，在缺乏有效防空装备的情况下，面对来袭的无人机，几乎毫无还手之力。

美国RQ 4全球鹰

更为严峻的是，无人机技术还在不断发展。

在今年珠海航展上，我国展示的“九天”无人机，作为一种无人机母舰，能够携带大量小型无人机，形成集群作战能力，对敌方目标进行饱和攻击。

这种新型无人机作战模式，对传统防空系统提出了更高的要求。

九天无人机

面对如此严峻的挑战，各国都在积极探索更加高效、低成本的反无人机手段。

激光武器这个曾经在科幻小说中存在的武器，它就被各国的科学家们发现了。

中美的激光武器，对比中有什么差别？

车载战术激光武器特写

-＜中美激光武器对比＞-

激光枪能发射强烈的激光束，精准打击目标的发动机、油箱、电子设备等关键部位，还能让它的传感器和摄像头失灵。

由于激光以光速传播，因此具有极高的命中精度和反应速度。

激光枪打一次花的钱很少，只要电力不断，理论上能不停地打。

“光箭-21A/B”车载激光反无人系统

这些优势，使得激光武器在反无人机作战中展现出巨大的潜力，甚至被称为“无人机的天敌”。

不过，激光武器的发展道路并不太平顺。

各国在激光武器的研究上各有千秋，技术进步和方向也不尽相同。

美国在激光武器研究上砸了不少钱，也取得了一些成就，在实战的应用上，也摧毁过不少的“敌人”的无人机。

今年最新的报道中，美军正在测试一款全新的车载反无人机系统，就是由激光武器组成的。

位于车顶后部的26千瓦激光武器（图中红圈内）

这款系统中的激光武器，拥有着26千瓦的功率，可以用更低的成本致盲或摧毁3至5千米距离内的微型、轻型和小型无人机。

不过，这款激光武器还在测试中，并没有能够实装到队伍中。

而在研究激光武器的的过程，美国也遭遇了不少难题。

美军激光武器

激光器运行时容易积累热，要是不能及时散掉，就可能影响它用得久不长。

美军在把50千瓦激光设备装到车上时，碰到了散热问题。

而激光武器，作为一种“光”还有光的特性，就是会受到大气吸收、散射等因素的影响，从而影响射程。

美军激光武器在测试中击穿引擎盖

而且，雨水、云层、空气中的灰尘和风等自然现象，都可能让激光的威力减弱。

这些问题限制了激光武器在实际战斗中的表现。

我国在激光武器上的研究，也有着不同的理解和突破。

同样是在本次珠海航展中展示的武器，由中国航天科工集团研发的LW-60激光防御武器系统。

LW-60激光武器系统可摧毁6千米内的无人机

这款武器系统，它的功率高达60千瓦，能够对6公里内的无人机造成硬损伤，对10公里范围内的无人机造成干扰和致盲。

这领域的功率表现，在全球可是数一数二的。

与美国正在测试的26千瓦级激光武器相比，LW-60的功率更高，射程更远，杀伤力更强。

更重要的是，中国激光武器系统并非单打独斗，而是形成了体系化作战能力。

“天穹”综合反无人机作战体系集成了激光武器。

除了高功率激光武器，中国还拥有多种不同功率的激光武器系统，可以根据不同的作战环境和目标选择合适的武器进行打击。

这种体系化作战模式，能够最大限度地发挥激光武器的优势，提高反无人机作战效率。

LW-30

-＜激光武器的挑战＞-

尽管激光武器在实战中的运用，可以帮助帮助战争完成一些重大的改变。

不过，要想让激光武器发挥出全部实力，还有很多技术难关得先解决。

尽管各国在激光武器领域取得了长足进步，但一些共同的技术挑战仍然制约着其发展。

美军车载激光武器系统

高功率激光器在使用时容易发热，散热不好的话，温度过高可能会烧坏激光器。

这需要研发更高效的散热系统，就得拥有先进的冷却技术和材料。

所以，散热的问题不只有美国遇到了，是每一个在研究激光武器的国家中，都无法避免的问题。

同样的问题，还有射程的限制。

正在研发的300千瓦级车载激光武器系统

毕竟激光在大气中飞行时会被吸收和散开，这会让它的力量减弱，进而限制了它能飞多远。

增强激光器能量输出和优化光束操控是攻克难题的核心途径。

而且激光武器并非万能的“银弹”，它不可能完全取代现有的反无人机手段。

在未来反无人机作战中，激光武器需要与导弹、电子干扰设备等装备，一起进行协同作战，才能发挥最大的效能。

图源网络

针对不同类型的无人机，可以采取不同的作战策略。

对于小型无人机，可以使用低功率激光武器进行干扰或摧毁。

对于大型无人机或无人机集群，则需要使用高功率激光武器进行打击。

而且，激光武器还可以与其他防御系统进行整合，雷达、光电探测系统等，形成多层次、一体化的反无人机防御体系。

而美国现在正在测试的这款车载激光武器，就是这样一个全面结合的系统。

图源网络

-＜结语＞-

激光武器的出现，无疑为未来战争带来了新的变数。

尽管激光武器现在还存在一些技术难题，但它的强大潜力明显不容小觑。

它究竟能否成为未来战争的“制胜密码”，还有待时间的检验。

这场技术竞赛，才刚刚开始。

澎湃新闻——中国航展｜国产激光武器大爆发，在反无人机、反导领域大有可为

参考消息——激光武器能否成为无人机“克星”？

中国国防报——美测试新型车载反无人机系统