西安事变后,为什么蒋介石杀了杨虎城,却没有杀张学良?

乐修德 2024-09-27 16:24:41

张学良和杨虎城共同发动了西安事变,把蒋介石扣了起来,并且逼他停止内战,全面抗日,最后西安事变在共产党周恩来等领导人的斡旋下、西安事变和平解决,蒋介石同意放弃围剿红军,共同抗日。

张学良和杨虎城在很大程度上改变了中国的历史走向。

但是在西安事变扣押蒋介石以后,张学良和杨虎城在放蒋还是继续扣蒋的问题上意见是不统一的,那么他们意见不统一的根源是什么呢?首先两个人都是握有军队的实力派,陕西这个地方是杨虎城的地盘,当时的军阀都把自己的地盘看的非常重要,因为有了地盘就有税收,有了税收就能养得起军队,养得起军队就能继续扩大地盘,所以在军阀割据那个年代,军阀把地盘看的是非常重的。

但是张学良是因为日本侵略了东北,张学良丢掉了东北自己的地盘,最后他只能奉蒋介石的命令去陕西围剿红军,这样,张学良带着东北军就到了杨虎城的地盘,对杨虎城来说:我的地盘突然多出了一支实力强大的东北军,这对杨虎城来说是很恼火的,在这种情况下,杨虎城对张学良是不满意的,他们互相都是提防着的,很怕对方把自己吃掉,杨虎城对张学良的提防更大,因为张学良实力比杨虎城大,而且张学良还是蒋介石的结拜兄弟,张学良不但跟蒋介石关系很好,就是跟蒋介石的夫人宋美龄的关系也很好。

那么后来两个人为什么会走到一起呢?并且还联合起来发动西安事变/把蒋介石扣了起来呢?原因就是两个人都不想打内战了,不想跟红军拼消耗了,因为这样的内战只能是两败俱伤,互相残杀,对国人没有好处,对日本才有好处,而且张学良丢了东北、丢了家乡,他被全国人民骂是不抵抗将军,在这种情况下张学良想收回东北的心愿是很强的,所以张学良名义上是来剿灭红军的,实际上无论是杨虎城的军队还是张学良的军队已经暗地里和红军达成协议了,他们不想在和红军拼消耗、互相残杀了。

另外张扬两人发动西安事变还有一个原因,就是我党为了争取各党派联合抗日、共同对外,我党派出周恩来等领导人对张学良和杨虎城做了大量的工作,这些工作非常有效,在我党的努力下,不但让张学良和杨虎城放弃了围剿红军,而且也让张扬两个人放弃了戒心,走到了一起。

当蒋介石看到张学良和杨虎城对红军的围剿没有那么尽心尽力时,导致蒋介石对两个人很不满意,在这种情况下蒋介石亲自带领大批人员到西安督战,蒋介石到了西安、了解到张学良和杨虎城都不想围剿红军了,不想打内战了,蒋介石很恼火,就给二人提出两条路,要么你们继续在陕西围剿红军,如果你们不想和红军打仗,不想围剿红军,那么你们就让出这个地方,你们到别的地方去发展,把陕西这个地方让出来,让中央军去围剿红军。

但是对于张学良和杨虎城来说,围剿红军已经是不可能了,不想两败俱伤了,但是带领军队离开这个地方,到别的地方去发展也是很难发展的,在这种情况下他们还是尽力说服蒋介石停止内战一致抗日,但是他们说服不了蒋介石,因为蒋介石围剿红军的态度是很坚决的。

在这种情况下张学良和杨虎城商议不如出动军队把蒋介石扣起来,逼他答应停止内战,共同抗日,就这样张学良和杨虎城发动了西安事变,把蒋介石扣押了起来。

但是西安事变后,被扣押的蒋介石态度是很强硬的,但是在宋美龄、端纳和周恩来的各方斡旋下,最后蒋介石答应停止内战、一致抗日等主张,在这种情况下、张学良准备将蒋介石放回南京,但是杨虎城却不同意,在这种情况下两个人对放蒋还是继续扣蒋的问题上出现了分歧,杨虎城觉得虽然协议达成了,但是蒋介石并没有在协议签字,因为蒋介石没有在协议上签字,所以杨虎城及其部下坚决反对释放蒋介石。

但是张学良没有听杨虎城的意见,他不但放了蒋介石,还亲自送蒋介石回南京,也许就是这个原因、蒋介石始终扣押张学良,并没有杀害张学良。

但是蒋介石对杨虎城就不同了,蒋介石不但最后杀害了杨虎城,还把杨虎城的儿子也杀害了,把杨虎城的秘书也杀害了,也许就是因为西安事变以后张学良同意把蒋介石放回去,而杨虎城不同意把蒋介石放回去,这也是蒋介石最后把杨虎城杀了、没有杀张学良的原因吧。

我认为杨虎城很有远见,他觉得就这么简单的把蒋介石放了,蒋介石很可能秋后算账,最后自己会遭殃的,甚至自己的部下和家人也会遭殃的,在这种情况下杨虎城是不同意放蒋介石回南京的。但是张学良不同,张学良觉得既然蒋介石同意放弃内战一致对外,就应该把蒋介石放回去,以免夜长梦多,各路军阀再起内战,这样对国人不利,对日本人有利,所以,张学良不但同意放蒋介石,而且他还亲自把蒋介石送回去了。也许在蒋介石的心里他感谢张学良把他送回去,所以他没有选择杀害张学良和张学良的家人。最后,蒋介石只能把怨气发泄在杨虎城身上,把杨虎城和他的儿子杀了,把杨虎城的秘书也给杀了。

朋友们,认为说的对,请点赞,并点击关注啊

0 阅读:0