在历史的长河中，大国的兴衰更迭，波澜壮阔。
大国，尤其是曾经强大如苏联、俄罗斯这样的国家，在面对屈辱的二十年中，选择了投降，迎合西方世界，做尽“舔狗”之事。换来的却是羞辱、背叛与逐步的毁灭。
为何大国没有投降选项？俄罗斯又是如何从崩溃边缘一步步被逼成为一头狂怒的北极熊？
叶利钦时代的转型阵痛让我们将目光聚焦于俄罗斯，在这屈辱与坚韧并存的二十年里，俄罗斯诠释了“投降即死亡”的深刻内涵。投降，对于大国而言，不仅仅是尊严的丧失，更是生存的终结。
上世纪末至本世纪初，俄罗斯经历了从苏联解体到叶利钦时代的剧烈动荡。这一时期，国家经济几近崩溃，政治体制亟待重塑，国际地位大幅下滑，仿佛一夜之间从超级大国跌落至谷底。
叶利钦渴望西方的接纳，他相信，只有依靠欧美的资本主义体系，才能让俄罗斯走出解体后的困境。
为了实现这个目标，叶利钦几乎做到了彻底自我放弃，他全盘西化，几乎凡事都唯西方马首是瞻。他让美国人主导俄罗斯的经济改革，推行所谓的“休克疗法”，以期通过短期的痛苦换来长期的经济复苏，结果却是经济和工业的双重崩塌。
俄罗斯民众的生活水平被彻底摧毁，到叶利钦下台时，三分之二的俄罗斯人处于贫困状态，人均寿命下降了十岁。
在1995年叶利钦访美时，美国总统克林顿当众嘲笑他，毫不掩饰对这位曾经的大国领导人的轻蔑。叶利钦舔尽了美国的脚底，却换来了彻底的羞辱。西方要的，从来不是一个卑躬屈膝的俄罗斯，而是一个彻底崩溃、死去的俄罗斯。
话说回来，叶利钦政府时期，俄罗斯通过一系列强硬措施稳定局势，尽管过程充满了争议与牺牲，但正是这些努力，为后续的复苏奠定了基础。
普京时代的崛起1999年，进入普京时代，俄罗斯仿佛迎来了新生。彼时的俄罗斯，已经在西方的“帮助”下跌入谷底，国力衰退，社会动荡。
在普京的心中，西方仍然是可以依靠的力量，他依旧相信，通过忍让和示好，俄罗斯或许能够被西方所接纳。
美国911事件，俄罗斯成为第一个向美国表达慰问的国家，普京甚至做出了一个违背俄罗斯传统外交政策的决定，允许美国势力进入中亚地区，支持美国在阿富汗的行动。
普京此举无异于让美军驻扎在俄罗斯家门口，几乎将自己置于危险之中。
从2008年起，普京开始逐步与西方撕破脸皮。俄罗斯终于认识到，西方的目标从来不是让俄罗斯成为他们的一部分，而是彻底削弱、甚至肢解俄罗斯。
俄格战争爆发后，普京的最后一丝耐心被彻底耗尽。俄罗斯意识到，西方无论如何都不会给俄罗斯任何喘息的机会，俄罗斯必须重新捍卫自己的生存权。
2014年，乌克兰爆发了第二次颜色革命。这一事件让俄罗斯彻底愤怒，普京果断出兵克里米亚，直接将这一具有战略意义的半岛纳入俄罗斯版图。
此后，普京总统以其铁腕手段，迅速稳定了国内局势，推动了经济改革，加强了中央集权，同时在外交领域展现出强硬姿态，重振了俄罗斯的国际地位。这二十年，是俄罗斯从屈辱中奋起，逐步走向复兴的二十年。
普京政府深知，对于大国而言，投降不仅是尊严的丧失，更是国家利益的巨大损失。
因此，无论是在乌克兰危机中的坚定立场，还是在叙利亚冲突中的积极介入，俄罗斯都表现出了强烈的不屈意志。这些行动，不仅是对外部挑衅的有力回应，更是对“投降即死亡”理念的生动诠释。
屈辱过后，俄罗斯明白了，西方从一开始就不想要一个强大的俄罗斯，他们想要的是一个瘦弱、任人宰割的宠物，而不是一个重新崛起的巨兽。西方的所谓“承诺”从来都不是为了和平，而是为了最终的胜利。
屈辱中的坚守纵观苏联解体后的这二十年，无论是叶利钦还是普京，俄罗斯一直试图通过融入西方，换取经济发展和国家安全。
但事实上，西方的背叛让俄罗斯认识到，投降与示好无法换来和平，反而会带来更深的屈辱和更大的威胁。北约的不断东扩、颜色革命的频繁爆发、俄格战争的突然袭击，西方的每一步动作都在削弱俄罗斯的战略纵深，压缩其生存空间。
从叶利钦到普京，俄罗斯用实际行动诠释了“宁为玉碎，不为瓦全”的坚韧，证明了即便是在最黑暗的时刻，大国也绝不会轻言放弃。
从沙皇时代的辉煌，到苏联时期的强盛，再到如今的复兴之路，俄罗斯的历史充满了跌宕起伏，但始终贯穿着一种不屈不挠的精神。
反观中国，在上世纪90年代也曾希望与美国“握手言和”，但银河号事件、大使馆被炸、南海撞机事件接连发生，让中国清醒过来，意识到大国不可能通过投降获得安全与尊重。俄罗斯的觉醒告诉我们，大国必须斗争，必须自强。
两千多年前，秦始皇以铁血手段实现了华夏的统一。如今，任何企图通过分裂、妥协换取和平的幻想，都是对国家的背叛。
结语投降，对于大国而言，不仅意味着尊严的丧失和利益的损失，更是对国家未来的彻底放弃。
正如俄罗斯所展现的那样，即便是在最为艰难的时刻，大国也会选择坚守与奋斗，因为投降就意味着死亡。
【信息来源：
制裁暴露短板，俄罗斯“新工业化”方案破产，未来工业将何去何从
原创2022-05-14 13:16·3号环球观
叶利钦、普京——百度百科】
