每当电价上涨,人们就会拿美国私营电力市场来作比较。
美国的私营电力市场运行良好,价格实惠,服务灵活,为什么我国坚持电力垄断?
电力垄断和私人经营相比,到底哪个更好?
私人垄断电力下的灾难2021年2月,美国得克萨斯州遭遇了一场百年不遇的暴风雪。
随着气温骤降,用电需求激增。人们纷纷打开暖气,试图抵御刺骨的寒冷。
就在此时,灾难降临了。
电线被厚厚的冰层包裹,电塔在冰雪的重压下倒塌,大规模停电开始蔓延,整个州陷入了一片黑暗。
在这种紧急情况下,一些地区的电价竟然暴涨了200倍,有居民收到了高达1.6万美元的电费账单!
高昂的电费,让超过1400万人陷入了无电可用的困境。
面对如此严峻的局面,人们将目光投向了政府。然而,让所有人大跌眼镜的是,当地政府却是束手无策。
得克萨斯州州长公开表示,组织抢修、救灾这种事只有社会主义国家才会做,他们根本无权指挥私营电厂采取行动。
这一幕令人不禁想起13年前发生在中国的一幕。
2008年,中国南方地区遭遇了特大暴雪。
南方多个省份遭遇了百年不遇的冰雪灾害,电力设施受损严重。
但是,在国家电网的统一调度下,一场跨省区的大规模抢修行动迅速展开。
来自全国各地的电力工人齐心协力,不分昼夜地奋战在第一线。
他们顶着寒风,爬上结满冰霜的电塔,用自己的体温融化冰块,一点一点地修复受损的线路。
更重要的是,在整个抢修过程中,电价始终保持稳定。
没有出现趁机哄抬价格的情况,普通百姓不必为高昂的电费而担忧。
为什么会出现如此鲜明的对比呢?
国家“垄断”背后的优势我国的电力体系主要由国家电网和南方电网两大国有企业掌控。
这种模式乍一看似乎与市场经济的理念相悖。但实际上,它体现了我国政府对民生的高度重视。
我们要明白,电力不是普通的商品。它是关系到国计民生的重要资源,直接影响着每个人的日常生活和整个国家的经济发展。
想象一下,如果你家突然停电了,会发生什么?
冰箱里的食物会变质,空调无法使用,甚至连手机都无法充电。而对于工厂和企业来说,停电意味着生产线的停滞,可能造成巨大的经济损失。
正是因为电力的这种特殊性,我国政府选择了垄断经营的模式。
国家电网和南方电网不是为了追求利润最大化,而是为了确保每一个角落都能用上电,哪怕是偏远山区的几户人家。
正是通过这种看似"不计成本"的方式,我国才能实现14亿人口的全面通电,而且无论地域远近,电价都保持一致。
有人可能会说,这不就是垄断吗?垄断不是会导致效率低下、服务质量差吗?
但正是在这种看似"垄断"的过程中,我国的电网技术不断突破,创新成果层出不穷。
目前,国家电网已经跻身全球500强前列,拥有2万多项国际专利和11万多项电力相关发明。
其中,超高压输变电技术更是傲视全球,远远领先于美国。
这些成就,都是在所谓的"垄断"体制下取得的。
“自由的资本市场”再看看美国的情况。
美国为了所谓的"反垄断",将超过80%的电力系统交给了私人企业经营,真正由政府掌控的部分还不到4%。
乍一看似乎很美好:市场竞争,效率高,服务好。
然而,现实情况却并非如此理想。
在追求利润的驱动下,私人电力公司并没有足够的动力去维护和升级电力设施,也没有建立有效的应急机制。
他们的首要目标是股东利益最大化。
这导致美国的电网基础设施长期处于老化状态,故障频发。
据统计,美国每年因电网故障造成的经济损失高达1500亿美元,远超其他发达国家。
更糟糕的是,当灾害来临时,政府无法进行宏观调控,而私营企业首要考虑的是如何降低损失,而不是如何尽快恢复供电。
就拿德克萨斯州的暴风雪事件来说,数百万居民陷入了长达数天的停电困境,而电力公司却在忙着调高电价,以"平衡供需"。
面对如此窘境,为什么美国不学习中国的做法呢?
事实上,美国曾经也尝试过建立统一的国家电网。
早在20世纪90年代,就有专家提出了建立全国性电网的构想,以提高电力系统的效率和可靠性。
然而,私营电力公司为了追求利润最大化,往往会划分势力范围,人为制造电网壁垒,阻碍不同区域电网的互联互通。
再加上,大型电力公司通过向政客捐款、雇佣说客等方式,在国会和各州议会中拥有强大的影响力。
美国建立统一国家电网的计划,最终以失败告终。
“垄断”一定是贬义词吗?美国的教训无疑给我们上了一堂深刻的课。
电力,这种关乎国计民生的重要资源,绝不能完全交给市场来调节。它不仅仅是一种商品,更是现代社会运转的基础,是每个公民的基本权利。
因此,国家对电力行业的掌控是必要的,也是负责任的。
它的最终目标,是让每一个中国人,无论身处繁华都市还是偏远山村,都能用上安全、可靠、价格合理的电力。
这种全民共享的理念,正是我国电力政策的核心。
从这个角度来看,我国的电力垄断制度,无疑是成功的。
我们不仅实现了全国范围内的电网互联互通,还保证了电力供应的稳定性和可靠性。
即使在自然灾害频发的地区,我国的电力系统也能迅速恢复供电,将损失降到最低。
更重要的是,我们的电价长期保持在一个相对较低的水平,这对于保障民生、促进经济发展起到了至关重要的作用。
所以,下次当你听到有人质疑我国为什么要搞电力垄断时,不妨告诉他们:看看美国的教训就知道了。