美国2024总统大选可谓激战正酣，而特朗普遭刺杀事件更是引发多方关注。特朗普曾在公开场合多次发表针对俄乌冲突的言论，认为自己有能力让双方实现快速停火，并且认为援助乌克兰并不合算。有许多人质疑，特朗普上台后可能减少，甚至中断对乌军援，可能给已陷入持久战的俄乌战场带来转机。但事实果真如此么？

从俄罗斯总统普京的发言来看，可能并不如此。美国防务网站ISW“战争研究”报道称，普京在多次会议和演讲中提到了对俄乌全面冲突的看法。他认为战争不可能快速结束，将是一场长期的消耗战，但俄罗斯将通过“匍匐前进”的方式，缓慢但却坚决地取得胜利，俄军不会进行企图速胜的军事冒险。从另一个角度来看，普京实际上已经承认俄罗斯无法在短时间内战胜乌克兰，双方将继续在前线进行残酷的厮杀。

在2022年“特别军事行动”初期，俄军可谓“气势如虹”，五路进发，对北至哈尔科夫、核心如基辅、南至赫尔松和马里乌波尔的广袤战线发起全面进攻。当时俄军乐观地认为可以在几周的时间内取得战争胜利，但最终却铩羽而归。当战火进入2023年后，残酷的阵地消耗战甚至是一战式的堑壕战成为了俄乌战场的主流。

普京目前对“无法速胜”的分析，应该说是吸取了2022年过于轻敌的教训，是比较符合实际的。如果要快速战胜乌克兰，一个先决条件是在战场上取得决定性大胜，俄军成建制地歼灭乌军重兵集团导致其战线崩溃。但目前的情况来看，俄军虽然可以在几个方向上保持进攻，夺取乌军的一些要点，但进展很有限，手头的兵力和装备数量根本没有到压倒对手、打出“包饺子”式歼灭战的程度，也承担不了全线进攻的兵力损失和弹药消耗。

如果俄军还要继续扩军，势必就要再次进行大规模动员，并进一步提高军事工业在国民经济中的比重，压缩生活产品的生产，这是俄罗斯国内无法接受的。所以俄军的军事行动只能基于目前的兵力规模进行。

况且，大规模机械化兵团的纵深突破在2022年就被证明极可能沦为敌军密集反坦克兵器的靶子，还要冒后路被切断、大量装备遭到损毁或抛弃的风险。俄罗斯空军虽然增强了前线支援能力，但实力仍然无法形成压倒式，无法协同地面部队发起毁灭性的空中进攻战役。

俄罗斯速胜的另一种可能是美国和西欧国家完全抛弃乌克兰，切断对乌军援。乌克兰的军工生产能力十分糟糕，一旦外援中断就会带来灾难性后果。但从目前的情况来看，援乌完全符合美国和西欧国家的利益。仗不需要在北约国家的国土上进行，更不需要北约付出生命，北约只需要拿出库存武器（这些弹药武器不用掉最终结局也是销毁），或者提高一下弹药产能，就可以严重消耗最大对手俄罗斯的实力。

特朗普哪怕在竞选中取胜，也不太可能中断对乌克兰的援助。他的外交路线不可能做出违背美国利益的改变。至于竞选时的种种放话，则是美国政客的一贯说辞而已，实在当不了真。

所以俄罗斯只能把战胜乌克兰定义为持久战，试图通过自身对乌克兰的国力优势，在不断地消耗中压垮对手，最终促使对手发生“内爆”。俄罗斯军事行动的目标不是在前线取得大胜，而是通过不断地作战和压力引发乌克兰内部的剧变。