上大学会越来越没用,人工智能时代,只有这2种工作不容易被取代

丹琴谈育儿 2024-08-01 20:48:43

说实话,现在上不上大学基本没啥意义,因为上大学后学的那些专业,将来适合他们的工作基本都会被机器人、人工智能取代。

那什么样的工作在将来就容易被取代,而什么样的工作就不容易被取代呢?需要我们提前做好规划,别辛辛苦苦学了一个专业,结果毕业了却找不到工作。

那什么样的工作容易被取代呢?有2种工作,将来被取代的可能性比较高:一是重复性高的工作

越是同质化严重的,工作内容重复性高的,越容易被取代,因为这种特别适合机器人干,取代难度低,所以这样的程序、这样的机器人就很容易被设计出来,自然而然的,这样的工作就非常容易被取代了。

就比如说工厂拧螺丝,如果你每天就是在工厂拿着扳手给一个零件拧螺丝,那这样的工作肯定就特别适合机器人干,当然,你的工作也就特别容易被取代。

再比如说坐诊医生、大厅服务的公务员、银行职员、客服之类,这样的工作也特别容易被取代,因为他们的工作基本都是在不断重复。

他们就是在不断的回答顾客的问题,而问题80%都是重复的,所以机器人、人工智能基本就可以取代,只有少部分可能需要转接人工,需要人工去处理,所以这样的工作也会被大量取代。二是需要大量人工的工作,也容易被取代

像工厂打工仔,外卖、快递啥,这种需要特别多人工的工作,也非常容易被取代。

虽然说这类工作重复性差,有很强的个性化差异,要是靠机器人或者AI程序来操作的话,可能这样的机器人或者程序设计难度比较高,但是这样的工作一旦被取代,收获的利润却是很高的。

而资本是逐利的,因此为了这极高的利润,他们就会不断的投入研发,直至可以取代这样的工作。

一旦大量的人工不用了,都用机器人了,那你能想象他们会收获多高的利润呢?所以随着科技的发展,资本家的投入,这类工作被取代的可能性就会越来越大。

那什么样的工作难以被取代呢?就是上面2种的反面,一是重复性差,二是工作小众,二者缺一不可。

本身工作比较小众,为了这么小众的工作去专门设计机器人、程序啥的就有些不值得,因为收益太低,那你投入大量的金钱却没有收获,傻子才会去研发呢。

当然,如果这类工作重复性高,机器人或者程序设计难度低的话,那资本家还是会加入的,因为虽然收益低,但是设计难度也低,所以相对来说,还是有一定收益的,那在没有太好的项目情况下,他们还是愿意研发的。

但是如果再加上工作重复性低,工作变化多,特别考验人的随机应变能力,那资本家就不愿意投入了。

因为这种程序、机器人设计起来特别麻烦,属于高投入,但是消费群体却比较小,也就是说它们是低产出。

高投入,低产出,那资本家肯定就不愿意做这种赔本买卖,也就不愿意投入大量的时间金钱去研究设计了,自然而然的,这类工作被取代的可能性就比较小。

什么样的工作具备这样特点呢?就是一些特别个性化服务的工作,比如说寻找走丢的猫狗、私人导游、医院陪诊、游戏陪玩、情感陪护、心理咨询,还有电工、木工、家电维修检测之类,这些工作基本很难被机器取代。

我就看过一个电工给门店排查用电问题的,他就像侦探一样,排查不同环境、不同电路下的状况,最终推理出问题产生的原因。那这肯定是无法用机器人或者人工智能来取代,因为现场环境太复杂多变了,即使你去训练人工智能,也很难操作,复杂因素太多。

或者说即使你能训练,但是要投入多少成本呢?而这种电力问题排查,消费群体又有多大呢?显然是高投入低产出,收益太差,估计没有公司愿意干这样的工作,除非将来人工智能有了更进一步的提升,可以像人一样观察、思考。

当然,有人可能说了:受众小的工作,收入能有多少呢?

想要太高的收入可能不现实,但是让你养家糊口应该没问题,就比如说排查电力问题,你一天接个一两单,一单收个4、500,一个月赚个一两万,大钱虽然赚不到,但是让你养家糊口还是可以的。

将来普通人也尽量就不要想着发大财了,机器人、人工智能都出现后,那些有着高收益、高收入的工作基本会被企业垄断,你想靠你人工跟人家机器人竞争,你怎么竞争过别人呢?

所以对于大多数人来说,将来最适合的工作就是提供个性化服务的工作,然后结合自媒体,打造个人IP,推销自己。

你能画画,就提供一些个性化的绘画服务;你能打游戏,就提供游戏陪玩服务;你能吹牛,就可以提供情感陪护服务……结合自己的天赋,提供个性化的服务,然后就可以养家糊口了。

至于上不上大学,其实已经没有那么重要了,因为大学提供的工作,基本就是工业化的工作,这类工作本身就是重复性高、受众群体大的工作,所以才需要大学大规模的培养,而这样的工作,将来却是最容易被取代的工作。

0 阅读:62