美大选被曝造假,结局已注定?奥巴马情绪失控,沙利文说美国错了

人间靳说 2024-11-04 11:53:14

2024年美国大选,一场被誉为“史上最分裂”的选举,正以一种近乎癫狂的姿态,在美国这片自诩“民主灯塔”的土地上上演着。

选情胶着,丑闻迭出,阴谋论四起,权力与欲望交织,焦虑与愤怒蔓延。

这到底是一场民主的派对,还是一场权力的争夺?

宾夕法尼亚,美国的“拱心石之州”,再次成为了政治焦点。这个在历届大选中都扮演着关键角色的摇摆州,如今再次成为兵家必争之地。哈里斯和特朗普,两位风格迥异的候选人,都将宾州视为通往白宫的最后一道关卡。

巨额竞选资金像决堤的洪水般涌入,铺天盖地的广告充斥着大街小巷,慷慨激昂的演讲回荡在集会现场。双方阵营都在使出浑身解数,试图争取每一张选票,因为他们都知道,在宾州,即使是一票之差,也足以左右最终的战局。

就在选举战进入关键阶段时,一个意外事件给这场民主活动蒙上一层阴影。宾州多个县的数千份选民登记表被曝出存在问题,假名、伪造签名、错误地址等疑点,如同幽灵般在选民心中挥之不去。

“选举造假”这个敏感词汇,迅速在社交媒体上发酵,各种阴谋论、流言蜚语甚嚣尘上,加剧了社会对选举公正性的质疑。

四年前的美国大选,类似的场景似乎也曾上演。“国会山骚乱”的阴影至今未散,“铁锈带”一夜翻蓝的谜团依然悬而未决。

如今“选举造假”的疑云再次笼罩宾州,这不禁让人怀疑:美国的选举制度,是否真的如其宣传的那样公平公正?

那些标榜着“民主、自由”的政客,是否真的将人民的利益放在首位?官方调查还在继续,但真相好像总是笼罩在层层迷雾里。究竟是谁在操纵这场选举?是那些为了攫取权力不择手段的政客,还是那些隐藏在幕后、操纵舆论的“黑手”?

或许只有时间才能给出答案。但可以肯定的是,这场发生在“民主灯塔”内部的“欺诈”疑云,已经严重损害了美国政治体系的公信力,加剧了社会的分裂和对立。

这场选举报假风波无疑是权力斗争的冰山一角。特朗普团队祭出“撒钱大法”,马斯克豪掷千金,承诺投票给特朗普的选民有机会成为百万富翁。特朗普本人也积极打造“接地气”人设,在宾州麦当劳炸薯条,试图拉近与选民的距离。

这些举动,与其说是为了争取民心,不如说是为了操纵民意。而民主党的表现也好不到哪里去。奥巴马、克林顿等不少大人物都出来给哈里斯助威,用自己的影响力帮她拉票。

他们高喊着“民主”、“自由”的口号,却对选民进行道德绑架,甚至不惜制造性别对立、种族矛盾,以达到其政治目的。

巴拉克·奥巴马,这位曾经的“美国偶像”,如今却展现出令人惊讶的另一面。他一改往日的温文尔雅,在竞选集会上频频爆出惊人言论。他怒斥特朗普是“独裁者”、“商人”,言辞之激烈,令人咋舌。

他批评不支持哈里斯的黑人男性,认为他们是性别歧视,这种道德绑架的说辞引发了很大争议。米歇尔·奥巴马也加入了这场争论。她把堕胎权和选举联系起来,提醒男性选民,支持特朗普就等于不支持女性。

她以妈妈的身份提醒选民,如果特朗普再次当选,女性的安全可能会受到威胁。这种煽动性的言论,虽然在女性选民中引起共鸣,但也遭到了不少批评,被指责为“危言耸听”。奥巴马夫妇为何如此失态?这或许与哈里斯的“空降”有关。

哈里斯并非拜登的竞选搭档,也未参加过初选,却在奥巴马的力挺下,成为民主党总统候选人。

对于奥巴马来说,哈里斯的当选,不仅意味着民主党政治香火的延续,更意味着自身政治遗产的保全。特朗普上台后,几乎推翻了奥巴马时期的各项政策,无论是医保法案还是气候协议,都没能幸免。

如今,哈里斯选情告急,奥巴马的政治遗产也岌岌可危。在这种情况下,他选择撕下“优雅”的面具,用最直接、最尖锐的语言攻击对手,也就不难理解了。他们的言行,与其说是为了捍卫民主,不如说是为了维护自身的政治利益。

他们高举着“政治正确”的大旗,却对不同意见进行打压,甚至不惜制造社会对立,以达到其政治目的。这样做不仅是对民主的不尊重,也是对选民的嘲笑。美国娱乐圈也深度卷入这场政治漩涡。

埃米纳姆、泰勒·斯威夫特和碧昂斯等大牌明星都出来支持民主党,用自己的粉丝力量帮哈里斯拉票。这种“饭圈化”的政治操作,虽然能够在短期内提升候选人的支持率,但也加剧了社会的撕裂,将政治变成了娱乐的附庸。

埃隆·马斯克,这位特斯拉的创始人,曾经的民主党支持者,如今却公开为特朗普站台,成为共和党阵营中的一员猛将。这一行动无疑给了民主党一记沉重的打击。

马斯克的“叛逃”,并非一时兴起,而是深思熟虑后的选择。拜登政府的新能源政策,将特斯拉排除在外,这使得马斯克与民主党政府的关系日益紧张。他公开批评拜登政府偏袒传统汽车制造商,甚至称其为美国汽车工人联合会的傀儡。

马斯克的转变,折射出美国政治环境的变化。以硅谷为代表的新兴科技力量,正在崛起,并开始积极参与政治,试图影响美国的政治走向。他们不再满足于做“政治素人”,而是选择站在聚光灯下,为自己的利益发声。

马斯克的选择可能只是个起点,将来可能会有更多科技大佬参与到这场政治游戏中。美国国家安全事务助理沙利文,这位一直以来对华强硬的“鹰派”人物,却在一次采访中罕见地承认,美国试图改变中国的策略是失败的。

他说,美国应该放弃试图改变中国的念头,学会跟中国和平相处。这一表态让外界觉得美国对中国的政策发生了重大变化。沙利文的“摊牌”,并非偶然。

随着中美竞争不断加剧,美国逐渐明白,想改变中国不过是不切实际的想法。与其继续对抗,不如寻求合作,在竞争中寻求共存。马斯克的“转向”和沙利文的“摊牌”,都预示着美国政治的变化。

选举舞弊的疑云、政客的失态、科技巨头的“叛逃”、对华政策的转变,这些事件,都暴露出美国“民主”的虚伪和脆弱。美国标榜的“民主”、“自由”,在现实面前显得苍白无力。现在美国的民主基础正在受到金钱政治、党派斗争和社会分裂的冲击。

我们期待着美国能够做出明智的选择,为世界带来和平与繁荣,而不是战争与混乱。这不仅是美国的决定,也是全世界的决定。

信息来源:

奥巴马夫人终于为哈里斯站台:投票给特朗普就是投票反对我们女性

2024年10月27日 15:26 观察者网

4年后“摇摆州老大哥”仍最摇摆,美国大选终极决胜地,谁能拿下?

2024年10月28日 09:00 成都商报

文/编辑:清辉夜凝

0 阅读:0