首先，作为二换三战术的运用，其实是在女排比赛中当前排面临两点攻轮次时为了加强前排进攻点位而做的前排以接应换下二传，后排用二传换下接应的轮次倒换战术，最终目标是为了在前排增加右翼进攻点。毕竟，现代排球中，我们已经很少能够看到位于前排的二传手能够真正在二号位打强攻的表现了。其实过去我们中国女排的的五连冠时期，以及当年古巴王朝的八连冠时期，二传在前排的进攻是一项重要的战术组成。古巴女排打的是标准的四二配备，前排二传不负责进攻组织，专司二号位的进攻，所以对当时的古巴队来说，她们不存在两点攻轮次的破解。而黄金一代雅典周期中，冯坤和宋妮娜两位二传都有着极为漂亮的前排进攻能力。

宋妮娜是左手二传，在前排的二次球是空中转身的发力进攻，这一技术，在其后的丁霞身上也有相同的展现。而冯坤在整个雅典周期中都有着在二号位后撤进行调整攻的表现，感兴趣的同学可以会看过去的比赛，所以黄金一代运用二换三战术的时候非常少，一般来说就是用李珊替换前排周苏红进行一下拦网。女排发展到今天，接应的进攻能力比过去任何一个时候都要重要。所以欧美很多队伍特别喜欢用二换三来保证前排右翼的攻击力，本届奥运会，真正在这个战术上运用得很好的，其实是意大利队，没有哪个队伍有意大利队接应组合的强攻实力，艾格努+安特罗波娃的组合放在任何一支队伍都是冠军配备。其次，美国队，巴西队，波兰队，乃至土耳其队，都有着很好的替补接应人选。

所以我们应该认识到，替补接应上来是打强攻球的，不能打强攻球的替补接应基本等于没有。因为前排接应不接一传，只打战术攻，试想一下，真正一传到位之后，凭借我们主攻和副攻的进攻能力，已经不需要二号位替补接应的快攻配合了。所以本届奥运会中国队在替补接应位置上确实欠缺细致的考量。本来，张常宁回归之后，我对接应这个位置充满希望，毕竟，张常宁+龚翔宇的接应组合，虽然强攻实力不如我们刚才提到的那几支队伍，但是这两位队员都属于技术全面而且有自己进攻特点的边攻手，只要在轮次和进攻战术上运用得当，其实右翼是能够挑起相当一部分进攻重任的。但是本届奥运会统共打了四场球，郑益昕没有机会登场，张常宁仅仅作为发球替补短暂登场，没有机会进行完成前排的进攻。

如果说一个队伍里没有队员能够胜任接应这个位置，那你死打一位队员倒还说得过去。已经有了替补接应，加上主攻线上的张常宁，都没有得到机会，是她们的竞技状态没有达到教练组的要求，还是战术上不需要把前排两点攻轮次给调整，我们不得而知。本届奥运会上，朱婷在前排的一轮两点攻和李盈莹在前排的两轮两点攻都遇到不同程度的卡轮。因为这两位主攻在前排四号位都需要下撤接一传，美国队也好，塞尔维亚队也好，还是土耳其队也好，基本是我们哪个主攻在四号位就逮着谁发，而且效果相当好。土耳其队的发球攻击性确实在我们之上，主攻起球之后很难找回重心投入四号位的平拉开进攻，只能打高球调攻，土耳其队在这个轮次上吃分不少。其实，后排接应无论是龚翔宇，还是张常宁，还是郑益昕，帮前排主攻接一下一传，又有什么不行呢？