北宋为什么没有坚持迁都洛阳?

戊辰评军事 2024-03-23 00:04:38

在宋朝刚刚建立之初,宋太祖赵匡胤就表示要把都城定在洛阳,因为开封地处平原,没有险要之地可以把守,安全指数不如洛阳,洛阳作为十三朝古都,西有函谷关,东有虎牢关,又处于天下之中,十分适合作都城。

可是后来在朝堂上,宋太祖赵匡胤一提出来就被手下的大臣极力反对,支持者寥寥无几,也就没有以后了,为什么北宋没有坚持迁都洛阳呢?

笔者认为有三个原因,首先,最高决策者意志不够坚决。我们知道赵匡胤能当皇帝靠的是手下支持,陈桥兵变,皇袍加身,他是周世宗一手提拔的殿前都点检,周世宗对他恩重如山,他却忘恩负义,在周世宗去逝后篡夺了皇位,这属于得国不正,在道义上有污点。

在看到大多数手下都反对迁都洛阳,晋王赵光义直接说出“在德不在险”时,赵匡胤心里明白迁都洛阳的艰难程度,隋末时期,隋炀帝巡游到江都不想回去要定都时,手下的骁果军直接背叛,最终导致隋炀帝被杀,因此赵匡胤也不敢用计硬来。

其次,就是群臣的集体反对。那么问题来了,北宋的大臣为什么都强烈反对呢?因为利益。宋朝的群臣大部分都是后周的群臣,包括赵匡胤弟兄,往前倒他们都是五代时期开封地区的豪强大族,他们在开封经营了很多年,迁都洛阳他们的利益会受损,金银财宝可以带走,良田美宅也能带走吗?

只要迁都洛阳,洛阳当地的豪强士族就势必进入统治阶级,他们的政治利益也会被稀释,经济利益受损,房产地产贬值也就算了,连官位都会受损,这谁能同意?北宋初期的群臣尤其是武将都有很大的权力,他们的反对之声,赵匡胤不敢忽视。

最后就是洛阳其实也不比开封强多少。洛阳虽然位居天下之中,有函谷、虎牢之险,但洛阳的缺口太多,有很多条路通洛阳,需要派兵把守的地方很多,这也是为什么刘邦放弃洛阳而西都长安的原因,其险要程度远比不上地处关中的长安,在唐朝不到三百年的时间里,长安就被攻破过六回,宋朝的军力远不如唐朝,那洛阳的安全意义又在哪里呢?

隋唐时期,全国的经济重心就开始南移,无论是开封还是洛阳都需要江淮的供给,隋炀帝修大运河就是这个目的,如果外敌入侵,截断运河的粮道,洛阳作为都城立马完蛋。

开封的运输条件比洛阳好得多,除了粮食可以快速送到,各地的援兵也能快速前来,而且开封也是千年古都,除了五代的梁唐晋汉周定都,早在战国时期魏国的都城大梁也是开封,开封能被那么多统治者选为都城,说明其本身并不差。

一个朝代的兴衰在于统治者的政治制度、决策是否合理,都城的好坏只是辅助作用,隋炀帝迁都洛阳又如何?善政不施,攻守之势异也。

0 阅读:6