《经济学人》向来都是非常顽固的反华媒体,最近居然发表了一篇文章《中国已经成为科技强国》,这种论调是非常罕见的,甚至是史无前例的,但这也可能是西方承认中国崛起的第一步。
有什么证据证明,中国现在已成为世界顶尖科学强国呢?
首先,中国每年发表的高影响力科学论文数量,已经超过美国和整个欧盟,包括几乎不可能被操纵的《自然指数》。
中美欧高质量论文数量比较
中国在这一维度上的崛起速度非常快:“2003 年,美国发表的高影响力论文数量是中国的 20 倍……到 2013 年,美国发表的顶级论文数量约为中国的 4 倍,而根据最新发布的数据,从 2022 年开始,中国已经超越了美国和整个欧盟”
从科研产出来看,中国大学“目前有六所中国大学或机构进入世界前十名(根据莱顿排名),七所中国大学或机构进入自然指数排名”。同样,这只是一代人的努力成果。
细分学科比较
从学科来看,中国在14个主要科学学科中领先8个,包括数学和物理学。在材料科学、化学或工程等学科中,中国完全占据主导地位,占所有高影响力论文发表量的70%至80%。
中美科研支出比较
在,中国在大学和政府研究上的投入也超过了美国,而且支出增长速度惊人:“自 2000 年以来,中国在研发上的支出增长了 16 倍”,并且没有停止的迹象,而美国的支出几乎停滞不前。
看待人才和教育,有两个关键点:
与普遍看法相反,中国是科学家的净进口国:“自2000年代末以来,回国的科学家比离开的多”。中国正在培养更多的科学家。例如,2020 年中国大学授予的工程学位数量是美国的 7 倍 。到 2025 年,中国大学预计将培养出几乎是美国两倍的科学技术博士毕业生。《经济学人》「罕见正确」地指出,现在是西方应该注意这一新现实的时候了。如今,西方科学家引用中国同行的论文的频率,远低于中国同行引用西方同行的论文的频率,而且很少有西方科学家,在中国访问、工作或在中国学习,向中国学习。
文章最后引用了牛津大学高等教育学教授S.马金森的话:“我认为对中国奇迹作出极限的断言是非常不明智的,因为到目前为止,中国奇迹还没有极限。”
看了整篇文章,我不得不说,这样的论点,与《经济学人》过去的立场差距太大,好像换了一个人似的。
希望,这只是一个开始。