广西，一名女子去医院做急性阑尾手术，醒来后称，遭到麻醉医生猥亵，吸吮胸部，抠摸下体。
男友得知后愤怒报警，该名医生随即被立案调查，后被公诉到法院，罪名是强制猥亵罪，法院审理后认为证据不足，宣告该名医生无罪，检方不服提起抗诉，二审法院审理后，认为一审没有问题，维持了原判，此案结束，该名医生也恢复了在医院的工作。
信息来源：源点新闻深度，裁判文书网
各执一词据女子介绍，她做的是全麻手术，手术后被主刀医生叫醒，虽然恢复了意识，能听到，感觉到，但是，身体四肢还是动不了，就在这种状态下，她感觉被人扒开衣服，抠摸了下体，还被吸吮了胸部，后来又被人穿好衣服，等她勉强睁开眼后，一眼就看到了涉案的麻醉男医生，等见到男友后，诉说了自己的遭遇。
但是，医生大呼冤枉，声称只是做了心脏复苏和拆除患者胸前电极片的动作，并无其他。
为什么能够立案？在现实的医生在执业过程中，免不了会接触到异性的隐私部位，如果患者清醒，可以接触之前，事先询问征得女患者的允许和理解，但是，患者处于麻醉状态，这就存在了模糊的空间，很多猥亵性侵害案件，也是发生在这个过程中。
网络配图，与案例无关
而且，这类案件还有个特点，立案非常难得同时，出罪更难，双方的说法完全相反，我们既能看到被害人言之凿凿被侵害了，却无法立案的报道，也能看到被告人大呼冤枉却被判有罪的报道，
这起案件能够立案，不仅仅是女子的陈述比较完整，男医生的供述也说明的确触碰到了女子，更关键是，在女子的前胸检测出了这名男医生的DNA，这就初步印证了女子的陈述是可信的，不是幻觉做梦，这名医生可能做了坏事，所以，警方决定立案。
为什么宣告无罪对这名医生不利的证据是女子的指控和DNA鉴定结论，但是也有非常有利的无罪证据，
第一、这名医生自始至终否认实施猥亵，这就要求指控有罪的证据要足够强力。
第二、在女子的麻醉手术中，有一种药剂可能使人产生性幻想，这极大削弱了女子陈述的指控力度。
第三、有证人称男医生在做复苏手术时，还有两名护士在场，其在做复苏动作时并未带手套，这就意味着，男医生没有作案机会，其在女子前胸留下的DMA可能来自手掌汗腺分泌，而DNA鉴定并未确定是汗腺还是唾液。
最终，法院认为DNA鉴定，证明该医生存在强制猥亵的嫌疑，但是，这份证据又不能排除是正当医务行为时留下的，最终，根据疑罪从无的原则，宣告被告人无罪，其观点也获得二审法院的支持。
我理解的无罪原因，这名医生最终获得了无罪判决，工作也得到了恢复，算是职业生涯中的一次有惊无险，为什么能得到这样的结果，我认为，那份不太具体的DNA鉴定报告，并不能动摇法官的心证，所谓的DNA检测也只是证明双方有接触，不能证明被告人有犯罪的故意，
当时还有其他护士在场，护士也看到医生的行为，没有觉得有什么出格举动，我认为这才是动摇法院自由心证的根本原因，当着同事的面，还敢实施猥亵，这太不符合常理了，
这也说明临床医生，要想在诊疗过程中，避免刑事法律风险，有同事在场是多么的必要，否则，只有两人在场，女子刚从全麻中苏醒，还有置幻药剂的加持，将医生的接触行为感觉为侵害，一口咬定，同时也有DNA鉴定的支持，这名医生怕是有一百张嘴也说不清了。
好了，这是今天的案例故事，关注我，多了解点法律上的事，少吃点生活上的亏
