扇了男子十几个耳光，打得人家口鼻流血，男子忍住没有还手，打人者最后却只被拘留10天罚款1000，这也处罚也太轻飘飘了吧，诸多网友对此纷纷鸣不平。

近日，青岛一女子狂扇车内一男子耳光，并且骂骂咧咧，男子并没有还手的视频曝光，引发网友热议。

网上爆料该事件的起因是女子因为想逆行超车，但对面过来一辆汽车，她又想挤回自己的车道，但技术问题，撞到了前面的大巴车。女子气急败坏，认为都是对面过来的那辆车的问题，遂发生了争执并狂扇男子耳光的那一幕。边打还边叫嚣：逆行怎么了？打你怎么了？

全程男子都没有还手，只是电话报警，事后公开表示，自己不是认怂，只是因为孩子也在车里，不想惹麻烦，自己还是退伍军人，所以也不想打女人。并表示自己不会和解，一定要让女子受到处罚。

警方通报很快来了，处罚结果却让大家有点失望，如此嚣张跋扈的打人事件，该女子却只被拘留10天，罚款1000。

于是一些网友又纷纷猜测该女子是不是有背景有关系之类的，但结果爆出来也只是个普通人，只是有点小钱而已。

所以随便打人也就这点处罚吗？嫖个娼还动不动拘留15天罚款5000的顶格处罚呢，这不明摆着纵容这类恶性事件吗？

确实，这事搁谁身上都不爽，很多人感慨被打者脾气是真好，早知道就这处罚结果，还不如直接打回去呢。但问题是，如果打回去，那可能就变成互殴了，两个人都可能要被拘留罚款。更重要的是，如果变成互殴，双方一激动，很可能伤害要升级，最后造成轻伤以上结果都有可能，那就是刑事责任的问题了。就因为受不了一个恶女的挑衅，最后自己承担刑事责任并影响自己的下一代，那就有点得不偿失了。

至于为什么处罚看起来这么轻，其实主要原因还是因为男方受伤不是很严重，虽然看着满脸血的样子，但大概率只是嘴巴和鼻子流血了远没达到轻伤的后果。再加上该女子可能道歉认错了，所以才让大家觉得处罚很轻。

但随着该女子被人肉和曝光，她后面的生活多少也会受到影响，周围人也会对她产生负面评价，如果她是做生意的，生意多少会受到影响，这个可能比她本人受到处罚更为严重。

尽管这个处罚结果可能让很多人觉得不满意，但最让人不满意的其实还不是该女子输出的武力值，而是她打人的嚣张态度。

联想到这两天发生的“山东高密砍头事件”，很多人又纷纷把“幸福者退让原则”拿出来劝导大家，没想到这女的不仅不知道什么叫退让，居然还主动惹事。这也得亏碰到的是好人，情绪稳定且理智，如果碰到比她还暴躁的，那估计得上点教训了。

人心浮躁满是戾气的社会，大家都希望看到“恶人遭受恶人磨”的爽文爽剧版本，反而对那些选择用法律维权暂时“认怂”的人表示不解，认为这样的人没有“血性”。然后处罚结果一出来，发现没有达到大家的逾期，更加觉得不值得，很多人还纷纷表示：还不如直接打回去解气。

确实，有仇当场就报，肯定是解气的，但有很大概率让事态升级，最后自己也成受害者变成加害者，害了自己和家人。

就好比高密的那个砍人者，也是图一时之快，造成了不可挽回的后果。杀一个人对他来说是当场解气了，但他又得到了什么呢？真的是有什么必须非杀人不可的仇恨吗？不就是一时冲动的结果吗？如果他也有家庭，他是进去了，他的家庭该承受多大的压力，孩子的前途也都被他毁了一半了。

出门在外，总免不了会碰到一些恶人烂事，只要不至于危及到生命安全和重大利益，其实也没有必要跟这些恶人纠缠。其实生活中很多本来很小的矛盾和纠纷，就是双方互不让步，让事态升级，最后造成两败俱伤的后果。

“高密砍人事件”不也是吗？砍人者也非天生杀人犯，并非前科累累吧？如果任何一方当时能够退一步海阔天空，防止矛盾激化，有必要在文明社会上演“砍头”的恶性事件吗？关键是，死者才五岁的儿子在旁边目睹了一切啊，这估计是一辈子的心理阴影了，无形中还毁了一个孩子。

如果碰到矛盾，大家都不想退让，都是有仇当场就报的心态，那这种恶性事件估计每天都层出不穷。出门在外，被莫名挑衅，甚至被莫名殴打侮辱，确实搁谁身上都很愤怒，恨不得杀之而后快。

但法律承诺会保护你的意义不就在于鼓励你不要激化矛盾吗？自己受到侵犯，保留证据，交给法律处理就好。

不得不承认，这个世界上确实有些人仿佛天生的坏种，到处惹事，甚至藐视法律和规则，比如那些倚老卖老料定你不敢动他，各种道德绑架你甚至对你动手的；比如那些被不讲理的父母惯坏了的熊孩子，让你有气无处撒的；那些开着豪车却看不起普通车主的嚣张跋扈蛮不讲理的所谓的“上等人”们，在你面前秀优越感挑衅你的。

真没必要跟这些人计较，除非他们威胁到你生命安全了，咱们行使正当防卫权，比如“昆山龙哥案”的于海明，不仅完成了反杀的爽剧大男主版本，还给咱们的“正当防卫权”画上了浓墨重彩的一笔。

但是碰到了一些恶狗咬人，只要不是咬你的大动脉，咱也没必要扑上去咬狗，恶人自有恶人磨，恶人更有法律收。

被打男子不是怂，是真爷们儿。