陈佩琪

白营党魁柯文哲因京华城案被羁押并禁见，其妻子陈佩琪于12日接受媒体专访，公布柯家金流，涉及5笔，共计约为1628万元。

陈佩琪还坦承检方查扣了他们在银行承租的两个保险箱，里面存有100万元现金，还有她的金饰嫁妆、婆婆赠送的玉器以及孩子出生后的金锁片等物品，她告诉孩子们：“如果出事的话可以使用”。

陈佩琪甚至哭诉称，她先生在缺乏充分证据的情况下已被羁押，而他们的孩子们则因恐惧而不敢回家，整个家被“抄家灭族”，已经“家破人亡”。

赵少康

对此，今日（13日），中广前董事长、“战斗蓝”召集人赵少康表示，陈佩琪关于保险箱内现金是为了应急的说法是合理的，毕竟一个家庭不可能没有一些现款。然而，他也批评道，理论上这些现金应当申报，没申报其实就是违规。他强调，作为政治人物和官员，隐私是有限的，“进了厨房就不要怕热，该申报就得规规矩矩的申报”，避免引发麻烦。

另外，对于陈佩琪只接受三家媒体专访的举动，赵少康表示不满，直言既然要公开讨论，就应召开记者会，接受所有媒体的质疑与询问。他对陈佩琪的做法感到困惑，认为她的想法很特别，柯文哲有时也对她的言论感到无奈。

而尽管赵少康认为陈佩琪的表述相当坦诚，但他指出，“讲话太随性也常有漏洞，别人会拿放大镜看”，尤其是关于选举经费和家庭现款的问题，“她本来想解释，却越解释越搞不清楚”。

不过，赵少康对柯文哲遭受的不公正对待也表示愤慨，认为检方应深入调查，确保司法程序的公正性。他直言：“今天保险箱、明天现款的，每天一个消息出来，司法还没审判，媒体和社会先审判，就算最后证明当事人清白也来不及，人格已经被抹杀。”

赵少康强调，既然已进入司法程序，就应在法律框架内处理，不要在外界制造另一个社会法庭。检方发布消息，既可能制造舆论压力，也可能对法官造成影响，导致法官在社会氛围下难以保持公正。他呼吁检方应以证据为基础提起诉讼，而不是制造舆论，并应追查泄密者，尤其是最近爆料的三立记者。

可以看出，尽管赵少康对柯文哲的金流问题仍持有质疑态度，但他的评论已经相对客观和克制了。

钟小平

不过，相比于赵少康，另一位蓝营人士可就没有他这么克制了。

近期，蓝营台北市“议员”钟小平利用柯文哲的京华城案对其展开猛烈攻击——实际上，柯文哲京华城案的告发人其实一开始就是钟小平。

詹江村

然而，蓝营内部似乎因钟小平打柯的行为而产生了内讧。

昨日（12日），蓝营桃园市”议员“詹江村提到，有舆论质疑蓝营应对钟小平的攻击行为负责，因为，过去钟小平与柯文哲关系良好，如今柯文哲出事，钟小平却落井下石。

詹江村则语出惊人，爆料称，两人反目成仇的原因可能与钟小平追求白营前桃园市“议员”候选人、被称为“美女博士”的曾妍洁未果有关，暗指钟小平求爱失败，恼羞成怒，才与白营决裂。他强调，这只是钟小平的个人恩怨，与蓝营并无关系。

另从台媒披露的聊天记录来看，钟小平与曾妍洁自2018年2月起便有频繁的互动，内容包括“在干嘛”、“想念你”、“想妍妍”等暧昧问候语。

曾妍洁对此则声称，她与钟小平仅见过一次，因此不应使用如此亲密的措辞，尤其是像“喜欢你”这样的表述显得十分奇怪。

曾妍洁（左）

今日（13日），在采访时，钟小平否认了追求曾妍洁的说法。他解释称，聊天记录中的“喜欢你”只是对方在过年期间发来的吉祥话，且他希望保持蓝白合的关系，因此才做出这样的回应。

然而，这样的解释显然并不能令外界信服，毕竟，正常朋友之间的聊天都不太可能会如此暧昧，更何况他们之间仅有一面之缘。

不过，若仅因追求失败而与白营决裂，那钟小平似乎就显得太过心胸狭隘了。

因此，这种情感纠葛可能只是导致钟小平打柯的一个因素，而非主要原因。

朱立伦（右）

今日（13日），蓝营党魁朱立伦也南下云林四湖乡，关心偏远地区老人的视力问题。

被记者问及柯文哲案时，朱立伦强调，最重要的是大家要相信司法的公平与正义。他表示，维护程序正义是不可或缺的，绝不能出现失去程序正义或司法公正的情况。他相信，这也是对岛内司法公平的最好支持。

朱立伦明确指出，蓝营的立场是坚持“毋枉毋纵”，确保司法的公正与程序的正义。他特别呼吁媒体，不应成为司法办案的干扰者，媒体应还给岛内司法一个公平正义的环境。

至于部分蓝营民代持续攻击柯文哲，蓝营总召傅昆萁也呼吁部分“立委”停止此类行为，对于这是否会影响未来的蓝白合，朱立伦则表示，若有证据就应严格处理，但若证据不足，则不能随意构陷任何人。他认为，台立法机构蓝白合，是很自然的事情，蓝营将继续监督绿营，确保为民众把关。

朱立伦话不说明，也不说满，显然是不希望过多涉入柯文哲的京华城案，引火烧身，同时也为未来如果柯文哲被定罪避免殃及蓝营打下了预防针。

但是，朱立伦字里行间还是可以看出，未来，在台立法机构，蓝白合很可能会成为一种新常态。

今天（13日），岛内著名民调机构“民意基金会”发布了关于柯文哲被收押态度的最新民调结果。

调查显示，岛内约40%的民众认为柯文哲获得了法院的公平审理，但有26%的人则对此表示怀疑，另有21.4%的人表示不确定。

同时，这份民调还揭示出，近五成的民众对岛内司法系统缺乏信心，只有44.2%的人表示信任。即使在绿营支持者中，认为此案得到公平审理的比例也仅为65%。

对此，白营表示，自检廉侦办以来，岛内检调单位频繁向特定媒体放消息，试图操控社会舆论，而被收押的柯文哲却无法发声，导致舆论一面倒。白营严厉谴责司法单位与特定媒体及媒体名嘴之间的合作，认为这种对柯文哲人格的攻击是不可接受的。

白营指出，从这项民调可以看出，公众对岛内司法公正性的负面看法占据主导地位。尽管相关单位频繁行动，却始终未能提供有力证据，这进一步加深了民众对岛内司法的怀疑。

实际上，岛内民众对司法的信任度本就不高，加之此次柯文哲案中绿媒频繁放话，且消息来源直指检调单位，“绿检媒”三位一体的形象深入人心，这无疑更挫伤了岛内民众对其司法的信任。

而未来，如果在京华城案的刺激下，蓝营和白营如果达成更加紧密的合作，那么，绿营势必将自食恶果，为自己的不公行为付出代价。