因为说谎最难的是细节,所以打假要从细节做起。想要记载知识,至少需要三种东西,文字、纸、墨水。你得有文字,然后用墨水写在纸上,这是最简单的逻辑。之前聊过语言,纸也聊过好多次。欧洲古代根本没纸,中国纸是12世纪左右才传到了阿拉伯,然后再传到欧洲,但咱们今天不去纠结这个,语言和纸都放一边,因为它还有更致命的弱点,墨水。
中国墨水起源非常早,《砚谱》说是黄帝发明了墨。这是不是神话故事不用管它,因为从出土文物看,墨水起源比黄帝还要早。仰韶彩陶,比如西安半坡村遗址出土的彩陶,最早的距今近8000年,上面用的就是墨,而山东龙山文化黑陶,则干脆整个染成黑色。这种文物咱们一抓一大把,也不用细说,总之墨这玩意,石器时代就有了。
墨水这东西真的很重要,非常重要,重要性一点不比造纸术差,光有纸没墨咋写字?墨水也是中国伟大发明,欧洲古代不会造墨水,他们最早使用天然原素,比如乌贼墨汁。墨鱼汁,别笑,真的,古欧洲人真就是拿这个写字。但很明显,这玩意既不容易采,量也不多,你就是把墨鱼往死里挤,它一天也就吐那么点墨。
一直到中世纪,欧洲人才学会制墨,但性能非常差,要么腐蚀纸,要么褪色。最著名证据就是美国《独立宣言》,1776年写的东西,到现在就已经褪的基本认不出了。《独立宣言》可是自打一出世,就被美国当宝贝一样保存起来,这的确是人家宝贝,美国还有啥比这更重要?
世界上技术最先进的美国,它最重要的文件,得到了最精心最妥善的安置,然后才仅过了200多年,就成了这样。再然后亚里士多德的著作,随随便便扔在垃圾堆里,丢几千年,再拿出来,光洁如新。
还可以展开问,古埃及古巴比伦古希腊乃至整个西方,所有的古壁画、古文书、古雕塑、陶罐瓷器甚至衣物织布,凡是带颜色的统统算上,怎么保留了几千年仍然光亮如新,跟我家隔壁梁二狗昨天刚写的差不多。真是五颜六色,闪闪如新。
说别人之前,先解释一下自己,中国古书为什么可以保留千载,因为墨水工艺先进,我们打很早很早以前,就学会了制松墨。松墨就是用松木烧的烟灰制墨,具体原理也不多说,总之,这是一项牛到天上的技术。牛到千年不掉色。
北魏出版的《齐民要术》,就记载了详尽制墨配方,非常完美,完美到一千多年后,欧洲人就是参考《齐民要术》学会了制作松墨。其实欧洲人是通过印度首次见识了松墨,所以他们一开始管这叫印度墨水,松墨被称为为印度墨水,是个很不美好的误会。
所以古代中国的重要发明真数不过来,就类似松墨的随便说几个。从《齐民要术》里,欧洲人还学会了制白糖,所以才跑到美洲大种甘蔗。你们想想,欧洲那地方,它有甘蔗吗?
还有英国红茶,这是个粗劣仿制品,为什么英国人在茶里加奶粉加糖,因为中国离英国实在太远,茶运到英国都有味了,不加奶加糖没法喝。搞笑的是,现在居然有人以喝英式红茶为时尚,上流社会,绅士风度,严重脑缺氧。
西方也知道墨水问题无法自圆其说,最后鼓捣来鼓捣去,给了一个答案,古埃及制墨工艺很先进,但配方查不出来。也是真搞笑,以现代科技,居然验不出写在莎草纸的墨水,用了啥原料。不是查不出来,而是没法说,因为古埃及绝对做不到。
古埃及不懂炼钢,没有工具却能凿大岩石盖金字塔,这个总归还能瞎扯,但墨水工艺牵扯到化学,尤其现代墨水,怎么扯,咋扯都扯不圆。古埃及很神奇,能造纸至今没发现任何造纸厂遗迹,能制墨找不到制墨工厂遗迹,而且方法都失传。
这么重要的东西,用着用着就失传了,搞得美国人建国还用褪色墨水。这种故事,你们信吗?
白皮的历史文献很多都不能自圆其说。
还有颜料,化学颜料是近代的产物,以前的颜料都是生物颜料,原材料采集于大自然的各种矿石和动植物,生物颜料并不能长期的保存鲜艳的色彩,而且采集制作工艺极为复杂!但是,看看欧洲的各种古董,那色彩斑斓的就好像用的是化学颜料一样,回过头看看我们的古董,千百年前的彩绘都褪成线条了!
一天为什么是24小时?西方白皮既想不出背后的逻辑也不敢不愿说是来自中国,于是就整出古埃及的某位智者觉得24是个很便于计算的数字,于是就确定了一天为24小时,可悲的是,我们的宣传资料也一直采信这个说法。其实,“一天24小时”起源于中国,中国有其清晰的发展脉络!
白皮所谓的历史真就是笑话,各种编
上周还在烂泥地里挖出光洁如新的钢剑[得瑟]
原来压制了中国几百年的西方人是一群原始落后愚昧的民族啊,哈哈哈
不是有墨鱼汁么?当年用来书写的上古墨鱼灭绝了,所以无法复原[笑着哭]
欧美只有略夺史
小编年轻啊,就没见过校园里常见的掉色报纸海报吧。那个独立宣言油墨掉色太正常了,同时代的报刊书籍少见光就没啥掉色。古代炭黑类墨水可没那么容易掉色。欧洲为印刷搞出的烟灰松节油核桃油等混合而成的油墨一直用到如今。
古埃及、古罗马都是用的烟灰墨水。古罗马人用“墨水”来形容墨鱼汁,并不是说墨鱼的汁可以用来当墨水。容易褪色的是铁基墨水,用铁基墨水写钢笔字不代表没有传统的碳基墨水。在今天的中国铁基墨水还是最常见的钢笔水种类之一,甚至中文里恰巧把头足类的乌贼叫“墨鱼”,按作者的逻辑,中国人也不会制作不退色的墨汁,需要用乌贼汁来写字了。
把中国古人越说得牛气哄哄,越觉得西方的不可思议,他们是如何超过中国的,没有得到中国完整的技术,只靠片段就发展出了完整的科学体系,是中国古人笨还是现代中国人笨。
我们是商周的,他们是上周的
[得瑟]写的很好,但还不够严谨其中关于甘蔗制糖不是唐代才从印度传到中国的吗,中国之前都是用的麦芽糖
人家会描
你就是强词夺理,没有文字书笔,并不代表没有文明。文字出现远比文明出现迟几千年堪至上万年。青铜器出现时文字都还没创造出来。更别说纸了。最有力证据是三星堆文明。只发现铜器没有发现文字。所以你拿纸笔历史来否定别人历史文明本身就很鬼扯。
人家也有羊皮纸等等其他替代物的,就像中国纸发明之前有竹简,不充分了解历史就不要乱发言,容易脸疼的,还会被人笑话。
神经已经是他们可记录历史的天花板了,其他的要是超出这个不用想都TM是假的[滑稽笑]
没有造纸术,欧洲人现在还住在树上
历史悠久又如何不还是被蛮子打的鼻青脸肿[静静吃瓜]
李唐就是老子的后裔,你如果不能把李皇拉下来一顿揍,他就永远都是。近代,分裂的欧洲长期战争,才促进了科技,牛逼了认个祖,这祖必须仙气飘飘啊,只要给祖上加仙气的,证据再牵强也认可,没有就造不正常?