凭借霍伊伦的梅开二度，曼联2-1逆转了比尔森胜利，这场比赛曼联上半场踢的跟窝冬似得，下半场总算是找回了一些自信心。奥纳纳的出球失误，让比尔森森林取得领先，曼联在下半场做出换人调整，左路用芒特+B费的双前腰、右路用了安东尼+迪亚洛的双边锋，总算是挽回了颓势，逆转取得一场胜利，曼联看到了拿下欧联杯前8名，获得欧联杯直接出现名额的希望。

上下半场的曼联完全是两支球队，我可以给你看一组数据对比，上半场曼联拿到了71%的控球率，可是只有3次射门，预期进球值为0.2；下半场曼联只有65%的控球率，却拿到了14次射门、6次绝佳机会、预期进球值2.53。这两组数据基本上代表了上下半场的不同，而比赛的转折点也恰恰是曼联换下拉什福德、齐尔克泽、马拉西亚开始的。

为了应对密集赛程，阿莫林对这场比赛依然进行了大规模的轮换，齐尔克泽、迪亚洛、拉什福德担任首发三叉戟，马拉西亚、达洛特出现在左右翼位，B费和卡塞米罗搭档双后腰。当看到这场首发时，大家应该明白大致的情况：齐尔克泽喜欢回撤接应，那么拉什福德应该换位到中锋位置。

加上德里赫特经常前顶到后腰的位置，曼联实际站位更加接近于一套不对称的41212站位。问题恰恰出现在这里了，当比尔森逼抢曼联的后腰时，曼联在右路的出球通常只能采用迪亚洛回撤接应的模式，而迪亚洛一旦回撤接应，因为背身的原因很难形成转身，只能回传。

也因为迪亚洛的回撤，曼联的右边前腰其实已经空位，曼联后场根本找不到接应点。所以曼联上半场的节奏就是：不断的向前传球、回传、横传、向前传球、回传的循环，上半场曼联完成了226次传球，比尔森只有98次，可是曼联打到进攻三区的传球只有28次，而比尔森达到了27次。前场抛不开、空间利用不合理，曼联上半场就是一场无聊的肥皂剧。

反而比尔森频繁打曼联的身后，制造了不少威胁。曼联是什么时候开始形成威胁的？你看曼联下半场的平均站位图，一套标准的4141站位。迪亚洛、芒特站位双前腰，安东尼、加纳乔（上场之前是达洛特）担任边前卫，霍伊伦冲在最前面。

有了霍伊伦顶在最前面，加上全队的积极性上来了，你可以看看下图，当安东尼拿到球权的时候，迪亚洛主动跑到边路等待接应、霍伊伦主动向弱侧移动找空位，给安东尼一个斜长传的选择，B费主动向迪亚洛靠拢，尝试给迪亚洛一个选择。

当你每个球员都能尝试给队友一个选择的时候，队友的选择自然就多了，也就不会那么容易频繁的回传、回传、回传。你对比一下上半场同样位置的拿球，这时候是B费拿球，他身前空间已经被封堵了，可是B费的传球选择并不多，只能顺下给向前跑动的马拉西亚，然后传球被断，对手一个反击。

三中卫还是四中卫，对于曼联来说并不重要，曼城、利物浦在后场进攻的时候边后卫内收也是三中卫，曼联在进攻的时候后腰下沉，也是四后卫。曼联的问题从来不在这里，而是你的前场球员是不是愿意跑动；曼联的问题也从来不是传球失误或者霍伊伦的中路对抗能力不行，有一个很明显的镜头，霍伊伦背身接球，被对手断了，可是霍伊伦愣是能快速逼抢，迫使对手传球失误，这等于球权没丢失。

曼联的问题，从来都是比赛态度的问题，你主教练的战术再糟糕，也不至于场场跟弱队五五开，虽然比尔森胜利并不弱，可是曼联的球员质量毕竟在这里。曼联也不是不能用齐尔克泽，用了齐尔克泽的回撤，等于曼联用了一个一脚出球的前腰，那么你的其他位置球员能不能利用无球跑动去接应一脚传球。

如果你每次都不给队友一个选择，而是眼睁睁看着队友把球带死，看着队友毫无选择只能自己蛮干，看着队友被对手三四名球员包夹，然后丢失球权。问题出现在队友身上，可是你自己就真的那么白莲花么？

曼联的第一个进球，是安东尼边路推进，霍伊伦在中路牵制对手，迪亚洛肋部的穿插跑动和轻盈的触球带来的，一点都不笨重，非常轻盈，没有直上直下，而是多了非常多的变化，就算迪亚洛不射门，队友也已经跑动到2点包抄的位置。

当然，这场比赛还有其他问题，奥纳纳的神经刀又出现了、齐尔克泽的自信心似乎严重受挫、达洛特在进攻端的选择依然有问题，而马兹拉维被迫连场首发，已经非常疲劳了。这些年曼联出现了很多问题，但是最为核心的问题其实还是球员的态度、球商的问题。