作者序：@冯博聊升学【升学读】

专注最即时的高考升学资讯，让人人都获得升学对等的关键消息，打破高考升学信息差。

点个【关注】，再阅读，升学路上不迷失。

-

在教育改革的浪潮中，新高考以破竹之势全面袭来，为莘莘学子的求学之路带来了全新的格局与挑战。这场改革的核心，便是打破了传统文理分科的壁垒，赋予学生更多自主选择的权利。学生们不再局限于文科或理科的固有框架，而是能依据自身兴趣、特长以及未来的职业规划，在众多科目中自由挑选组合，从而开启个性化的学习之旅。

新高考模式下，“3 + 3” 和 “3 + 1 + 2” 这两种主流模式备受瞩目。在 “3 + 3” 模式里，学生需先确定语文、数学、外语这三门必考科目，紧接着从物理、化学、生物、政治、历史、地理这六门学科中精心挑选三门作为选考科目。而 “3 + 1 + 2” 模式稍有不同，学生同样要先锁定语文、数学、外语，随后在物理和历史中果断抉择其一，再从化学、生物、政治、地理这四门学科里挑选两门。如此一来，学生的选择不再千篇一律，组合方式丰富多样，极大地满足了不同学生的发展需求。

然而，不同科目之间的难度犹如参差不齐的山峰，存在着显著差异。若直接以原始分数来衡量学生的成绩，无疑会在公平的天平上增添不合理的砝码。为了攻克这一难题，让高考的选拔更加公平公正，赋分制应运而生。它就像一位公平的裁判，以学生的成绩排名为依据，巧妙地将原始分数转化为更具可比性的等级分数，从而确保每个学生的努力与实力都能在分数中得到精准且公平的体现 。

在传统高考模式下，不同科目间的难度犹如天堑，难以跨越。以物理和政治为例，物理常常被视为一座难以攀登的高峰，其对逻辑思维、空间想象和数学运算能力的要求极高，考生需在复杂的物理模型中穿梭，破解一道道难题。而政治则更侧重于知识的积累、理解与记忆，考生需对大量的政治理论、时事热点烂熟于心。

这种天然的难度差异，若直接以原始分计入高考总成绩，无疑会让选择物理的考生在竞争中面临更大的压力。赋分制的出现，如同一场及时雨，巧妙地化解了这一难题。它以全省考生在某一科目中的成绩排名为依据，将原始分转化为等级分，使得不同科目之间的难度差异得以平衡。如此一来，无论学生选择哪门科目，都能在公平的赛道上展开角逐，其努力和实力也能得到公正的评价。

新高考的选科模式，赋予了学生丰富多样的选择，然而，这也带来了成绩难以直接比较的问题。不同科目，由于考试内容、难度以及考生群体的不同，原始分之间缺乏可比性。例如，化学考试的平均分可能是 70 分，而地理考试的平均分则可能高达 80 分。倘若仅依据原始分来衡量学生的成绩，那么选择化学的学生可能会在总分排名中处于劣势，这显然有失公平。

赋分制通过一套严谨的等级划分和分数转换机制，将不同科目、不同难度的原始分，统一转化为具有相同参照标准的等级分。具体而言，先将考生的原始成绩从高到低划分为 A、B、C、D、E 五个等级，各等级人数所占比例大致为 15%、35%、35%、13%、2% 。接着，为每个等级设定相应的赋分区间，如 A 等级对应 100 - 86 分，B 等级对应 85 - 71 分等。然后，根据考生在所属等级中的具体位置，运用线性插值法计算出最终的赋分成绩。通过这一过程，不同科目之间的分数鸿沟被填平，实现了成绩的可比性，为高校招生提供了科学、公平的成绩依据。

以某省为例（案例仅参考，具体各省会有略微差别，整体框架一致），在 “3 + 1 + 2” 模式下，思想政治、地理、化学、生物学等科目，会依据考生的原始成绩从高到低进行排序，进而划分等级。具体来说，排名前 15% 的考生被划定为 A 等级，这意味着在这一科目中，成绩处于全省前 15% 的学生，无论其原始分数是多少，都将进入 A 等级的竞争范畴。紧随其后，排名在 15% - 50% 的考生被归为 B 等级，这一区间涵盖了众多考生，体现了成绩的中间层次分布 。而排名在 50% - 85% 的考生则被划定为 C 等级，反映了大部分考生的成绩水平。排名在 85% - 98% 的考生属于 D 等级，最后的 2% 则被划定为 E 等级。通过这样的等级划分，能清晰地展现出考生在全省考生群体中的位置。

每个等级都有与之对应的赋分区间。在河北等众多省份，A 等级对应的赋分区间为 100 - 86 分。这意味着进入 A 等级的考生，其最终赋分将在这个区间内产生。B 等级对应 85 - 71 分，C 等级对应 70 - 56 分，D 等级对应 55 - 41 分，E 等级对应 40 - 30 分 。这些赋分区间的设定并非随意为之，而是基于教育统计学原理，旨在确保不同等级的考生能够得到合理的分数区分，同时也兼顾了考试的公平性与科学性。例如，A 等级作为成绩最优秀的群体，其赋分区间的上限为 100 分，下限为 86 分，这样的设置既能体现出该等级考生的卓越水平，又为后续的赋分计算提供了明确的范围。

赋分的具体计算过程，需借助公式（该区间高考最高分 - 原始分）÷（原始分 - 该区间高考最低分）=（等级赋分区间最高分 - x）÷（x - 等级赋分区间最低分）来完成。为了让家长们更直观地理解，现以化学科目为例进行说明。假设某考生化学原始成绩为 85 分，在全省排名处于 B 等级。已知 B 等级对应的原始分数区间为 80 - 65 分（此区间根据实际考试情况确定），赋分区间为 85 - 71 分。将这些数据代入公式，即（85 - 85）÷（85 - 65）=（85 - x）÷（x - 71）。通过计算，可得出该考生的赋分成绩 x 约为 78 分。从这个例子可以看出，赋分并非简单的原始分转换，而是综合考虑了考生在全省的排名以及所在等级的原始分和赋分区间等因素，最终得出的分数能更准确地反映考生在该科目中的相对位置 。

在 “3 + 1 + 2” 模式中，“3” 代表语文、数学、外语这三门必考科目 ，它们如同高考大厦的基石，每门满分均为 150 分，以原始分的形式毫无保留地计入高考总成绩。这三门学科是学生综合素质的重要体现，语文着重考查学生的语言文字运用、文学鉴赏与表达能力；数学则侧重于逻辑思维、运算求解和空间想象能力；外语涵盖了听、说、读、写、译等多方面的语言技能，是学生与世界沟通的桥梁。

“1” 指的是考生需在物理和历史这两门科目中坚定地选择其一，这门科目满分为 100 分，同样以原始分计入高考总成绩。物理，作为自然科学的基础学科，对学生的逻辑推理、实验探究以及数学应用能力有着极高的要求，它为学生打开了探索物质世界奥秘的大门。历史，则是人类文明的记录者，通过对历史事件、人物和现象的研究，培养学生的批判性思维、历史洞察力和人文素养。选择物理或历史，在很大程度上决定了学生未来的专业方向，是迈向理工科或人文社科领域的关键一步。

“2” 意味着考生要从化学、生物、政治、地理这四门科目中精心挑选两门。这两门科目的原始满分均为 100 分，但在计入高考总成绩时，需按照前面提到的赋分制规则进行转换。化学是研究物质的组成、结构、性质及其变化规律的科学，它与生活、生产以及其他自然科学领域紧密相连。生物则专注于生命现象和生命活动规律的探索，对于培养学生的生命观念、科学探究和社会责任意识具有重要意义。政治学科帮助学生树立正确的世界观、人生观和价值观，培养学生的政治认同、科学精神、法治意识和公共参与能力。地理研究地球表层的自然环境以及人类活动与地理环境的相互关系，培养学生的综合思维、区域认知和地理实践力。这四门学科各具特色，为学生提供了丰富的知识视角和发展路径。

“3 + 3” 模式里，第一个 “3” 同样是语文、数学、外语这三门核心必考科目，每门满分 150 分，凭借原始分直接计入高考总成绩 。这一设置确保了学生在语言表达、逻辑思维和基本素养方面的扎实基础。

第二个 “3” 表示学生要从物理、化学、生物、政治、历史、地理这六门学科中自由挑选三门作为选考科目。这三门选考科目满分均为 100 分，在计入高考总成绩时，需依据相应的赋分规则进行转换。以山东省为例，会将每门等级考试科目考生的原始成绩从高到低细致地划分为 A、B +、B、C +、C、D +、D、E 共 8 个等级区间。依据正态分布原则，各等级区间人数所占比例分别为 3%、7%、16%、24%、24%、16%、7%、3% 。随后，将 A 至 E 等级区间内的考生原始成绩，按照等比例转换法则，分别巧妙地转换到 91 - 100、81 - 90、71 - 80、61 - 70、51 - 60、41 - 50、31 - 40、21 - 30 这八个分数区间，从而得出考生的等级成绩，并最终计入高考总分参与录取。这种模式给予了学生更广泛的选择空间，充分尊重了学生的兴趣爱好和特长优势，让学生能够在更适合自己的学科领域中展现才华 。

选考科目人数的多寡，犹如天平的砝码，对赋分结果有着不可忽视的影响 。当某一科目选考人数众多时，成绩分布往往更趋近于正态分布，这使得赋分结果如同被精准校准的仪器，更为公平、稳定。以物理学科为例，在众多省份，由于其对理工科专业的重要性，吸引了大量学生报考。在如此庞大的考生群体中，各个分数段的学生都能得到充分体现，从顶尖学霸到成绩相对薄弱的学生，分布广泛。这就意味着，考生的排名能够更精准地反映其在全省学生中的真实水平，赋分结果也更具可信度。

相反，若某科目选考人数较少，就如同在狭小的池塘中进行角逐，成绩分布可能出现不均衡的情况。例如，一些相对冷门的科目，由于报考人数有限，可能导致高分段或低分段的学生过于集中，从而使赋分结果产生较大的波动。在这种情况下，考生的排名可能会受到偶然因素的影响，赋分结果的稳定性和公平性也会大打折扣。

试卷命题难度，宛如一场考试的晴雨表，直接左右着考生的原始分与赋分之间的关系。当试卷难度较大时，考生们的原始分普遍会偏低。在这种情况下，原始分的微小差距，在赋分过程中可能会被放大。比如，在一次难度较高的化学考试中，全省考生的原始分平均分仅为 50 分，考生 A 考了 60 分，考生 B 考了 55 分，看似只有 5 分的差距。但由于整体分数偏低，这 5 分的差距可能使得考生 A 在全省的排名大幅提升，从而在赋分后与考生 B 的分差进一步拉大。

反之，若试卷难度较低，考生的原始分往往会偏高，这就可能导致原始分之间的差距缩小。例如，在一场较为简单的地理考试中，大部分考生都能取得较高的分数，考生 C 考了 85 分，考生 D 考了 80 分，虽然原始分相差 5 分，但在全省排名中的差距可能并不明显，赋分后两人的分差也可能相对较小。这就提醒考生和家长，在面对不同难度的试卷时，要理性看待原始分与赋分的关系，不能仅仅依据原始分的高低来判断学生的实际水平 。

在选科的关键十字路口，家长需成为孩子的智慧引路人。兴趣是点燃学习热情的火种，鼓励孩子深入探索自己的兴趣领域至关重要。倘若孩子对自然科学满怀好奇，对物理实验中的奇妙现象着迷，对化学物质的变化规律充满探索欲，那么理科方向或许是其理想之选。而若孩子对历史长河中的风云变幻、政治格局的演变以及地理环境的奥秘情有独钟，文科领域则可能为其提供更广阔的发展空间。

优势学科是孩子在高考战场上的有力武器，家长要帮助孩子精准定位。回顾孩子过往的学习成绩，分析其在各学科中的表现，是逻辑思维敏捷，在数学、物理中如鱼得水，还是语言表达出色，在语文、英语中崭露头角，亦或是在记忆、理解方面独具优势，擅长政治、历史等学科。通过细致的分析，挖掘出孩子真正的优势所在。

参考选科数据，能为选科决策提供更坚实的依据。了解各学科的报考热度，若某学科报考人数众多，竞争固然激烈，但也意味着该学科在高校专业设置中占据重要地位，未来的专业选择更为广泛。同时，关注各学科的赋分情况，某些学科可能因考生群体的特点，在赋分上具有一定优势。例如，地理学科由于其知识体系相对较为灵活，理解与记忆相结合，在赋分过程中，成绩分布相对较为均匀，对于基础扎实、答题规范的学生，可能更容易获得较高的赋分 。

从专业选择的角度出发，若孩子立志投身医学领域，那么物理、化学、生物的组合几乎是必选之路，这三门学科为医学专业的学习奠定了坚实的基础。而对于有志于从事法律行业的孩子，政治学科则是不可或缺的一环，它能帮助孩子培养政治素养和法律思维。在综合考量这些因素后，为孩子制定出最适合的选科方案，为其高考成功迈出关键的第一步。

考试动态与政策变化犹如高考战场上的风向标，家长务必时刻保持敏锐的关注。官方教育网站，如教育部官网、各省级教育考试院官网，是获取权威信息的首要阵地。这些网站会第一时间发布高考政策的调整、考试时间的变更、考试大纲的修订等重要信息。例如，考试大纲的变化可能会直接影响到考试的内容和重点，家长及时掌握这些信息，就能帮助孩子在备考过程中有的放矢，避免做无用功。

关注招生院校的官方网站，也能获取到丰富的一手资料。各高校会在其网站上公布招生计划、专业要求、录取规则等详细信息。某些高校的特定专业可能对选考科目有明确的要求，如一些顶尖高校的工科专业，可能不仅要求考生选择物理，还对物理成绩有较高的要求。家长了解这些信息后，能更好地引导孩子确定目标院校和专业，为备考设定明确的方向 。

此外，还可借助各类教育资讯平台、社交媒体群组等渠道，及时获取最新的高考相关信息。在这些平台上，家长们可以相互交流、分享经验，共同探讨应对高考的策略。但在获取信息的过程中，要保持谨慎，仔细甄别信息的真实性和可靠性，避免被不实信息误导。

新高考赋分制，作为高考改革的核心机制，承载着教育公平的重任，为选拔人才勾勒出科学、合理的蓝图。它以公平为导向，以成绩可比性为基石，通过严谨的等级划分、精准的赋分区间设定以及巧妙的分数换算公式，为考生们搭建起公平竞争的舞台。

在这一复杂的体系中，选考科目人数与试卷命题难度宛如双刃剑，既可能助力考生迈向成功，也可能带来意想不到的挑战。而家长，作为孩子高考征程中的重要引路人，需在科学选科、关注政策动态等方面给予悉心指导与全力支持。

新高考的号角已然吹响，赋分制虽带来挑战，但也蕴含着无限机遇。相信在家长的智慧陪伴与孩子的不懈努力下，定能旗开得胜，一举夺魁。

-

（正文阅读已完成，点个关注吧，让我们不说再见）

-

-

-

来源|图片

内容来源于互联网并综合整理。（声明：“@冯博聊升学”刊载此文，是出于传递更多信息目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请及时联系，并及时更正、删除或依法处理。）

-

【作者介绍】

冯 博

· 中国教育发展战略学会（教育部主管一级学会）生涯教育专业委员会会员

· 著《新高考一图通》主编，广东高等教育出版社

· 广东广播电视台新闻广播成长起航栏目升学专家