国家动真格了?若不出意外,马光远或预言成真,该不该买房有数了

大川说楼市 2023-12-15 16:15:08

这两年,国家对楼市可谓是极尽呵护,特别是今年,面对房地产市场的下行压力,据不完全统计,房地产利好政策出台的频次就超过了900余次,数量同比高出了5成。比如降低首付比例、降低房贷利率、提高公积金贷款额度、降存量房贷利率以及实施认房不认贷等房地产新政全面落地。

当然,这也不足为奇!毕竟,房地产对国内经济的贡献大家都有目共睹。根据相关数据显示,房地产和建筑对经济的直接贡献达到了13%以上,如果再算上房地产相关行业对经济的贡献,保守估计,我觉得会达到20%以上。

但尽管如此,楼市的低迷状态仍旧没有改变,除了今年的3、4月份,楼市出现了一波短暂的回暖,5月份以后,楼市又回到了低迷状态当中。

说实话,这些情况,国家是看在眼里,急在心里,又不能不管,如果不管,任由国内楼市低迷下去,产生的连锁反应可能是我们每个人都难以承受的,别的不说,仅仅是就业这一项,就足以让我们每个人苦不堪言,不要认为我是在危言耸听,看看你身边那些干装修的、干建材的、干家居的、干运输的、干金融的等等,哪个不是因为房地产行业的低迷,而导致自身行业的下行,业务量骤减、失业率飙升,实际上,房地产的连锁反应,要远比我们想的严重,不要抱有侥幸心理。

鉴于此,要想让楼市不再低迷,市场有所回暖,更加针对性的措施就不可或缺。现在来看,国家似乎是动真格了!根据成都公共交易资源中心发布的公告显示,11月15日拍卖的7宗土地,全部取消限价,实行价高者得的竞拍方式。除此之外,济南、厦门等城市也在近期的土拍公告中取消了土地最高价格限制。

更重要的是,今年9月份,自然资源部已经给各省市自然资源主管部门下发文件,内容包含:建议取消土地拍卖中的地价限制、建议取消远郊区容积率1.0的限制等等。

也就是说,取消土地限价,并非个别城市的举措,在自然资源部的建议下以及试点城市的经验摸索下,取消土地限价,未来将会成为全国土拍市场的发展趋势,如果没有意外的话,短期内,其它城市也会陆续跟进。

这里有个误区,需要大家明确一下。取消土地限价,并不是说土地价格就真由市场决定了,在实际操作过程中,底价肯定还是会保留的,所谓的取消土地限价,最主要的目的是为了取消土地价格上限,而非下限,说白了,就是允许地价上涨,从而恢复市场信心,恢复购房者的信心。

这个也不难理解,一旦面粉的价格上去了,面包的价格上涨也就理所当然了,这样一来,市场预期不就上来了?这也符合大家都“买涨不买跌”的心理。我想,这应该就是放开土地限价的初衷。

但需要注意的是,放开土地限价,允许地价上涨,也不是说所有的土地价格都会上涨,优质地块的价格上涨不可避免,但劣质地块的价格就不一定了。什么是劣质地段?比如城市远郊区域、城市边缘地带、产业结构单一的区域等等,这些都属于劣质地块,这些地方,本来库存就多,哪个开发商还会去高价拿地?答案显而易见。

随着取消土地限价,大概率会出现一种情况,就是优质地块及其周边区域的市场会告别低迷,市场回暖指日可待,而劣质地块及其周边区域的市场低迷情况可能会进一步恶化,简单来说,就是市场分化会越来越明显。

就像经济学家马光远说得那样,房地产调控的目的不是为了把房地产搞趴下,房地产目前最大的风险是在政策的高压下出现快速下跌的风险!未来会有更多的城市加入稳楼市的行列,但房住不炒的基调不会变,也不会动摇,未来房地产的分化会更加明显,房价下跌会成为常态!同时经济学家马光远还表示,目前,房地产作为中国最好投资品的时代已经结束了,未来房子将会回归到居住属性。若不出意外,5年内,经济学家马光远或预言成真!该不该买房有数了。

楼市走到这个阶段,我们普通人能做什么?三句话,简单总结一下。第一、刚需购房者,应遵循“按需购买,量力而行”的原则,不要冲动买房,更不要盲目买房。第二、多套房持有者,应该尽快优化手中持有的房产,留下优质地块及其周边区域的房产,抛售劣质地块及其周边区域的房产。第三,还想买房的人,应该选择优质地块及其周边区域的房产,远离劣质地块及其周边区域的房产。对此,你怎么看?

8 阅读:6291
评论列表
  • 2023-12-15 21:14

    马砖家前几个月还说了几句人话,最近又兽语连编了,我们真听不懂兽语。请马砖家多讲人话,少说兽语。

    至尊宝 回复:
    明白人[点赞]
  • 2023-12-16 05:49

    对于住在旧楼,高层的住户来说,最苦恼的事情,就是上下楼梯不方便,因为旧楼没有电梯,住在旧楼高层的老年人、病人和残疾人,他们都迫切希望尽快对旧楼加装电梯,以方便住在旧楼高层的老年人、病人和残疾人,那些反对加装电梯的低层住户,他们都是把原来高层的房子赔钱贱卖,然后搬到低层的,他们是因为嫉恨心理,所以才反对加装电梯。

  • 2023-12-21 05:11

    房价成本(2000-5000)/平,有地区差。为什么却卖到5000至几万?配套费的问题。大的配套学校,医院,购物广场,公园,绿地,马路等,小的配套有水,电,气,暖,通讯等。在城市想以成本价买房的人估计是不会实现的。

  • 2023-12-15 21:14

    现在还敢买地。勇气可嘉。

    Yh 回复:
    强硬推房地产发展,以后死得硬加惨!现在的情况还能承受住,再大规模发展一波,估计到时连神仙也救不了。本身现在就是人民买不起。刚需的而手上有钱谁不买
  • 2023-12-16 05:49

    旧楼加装电梯以后,乘坐电梯需要办磁卡,用磁卡刷卡上下乘坐电梯,每次都要收费的,这样用不了多长时间,政府给旧楼加装电梯的成本就全都能收回来,政府给旧楼加装电梯肯定赔不了。

  • 2023-12-21 06:28

    问题在于 房子都要比人多了 为什么还要盖?

  • 2023-12-19 20:47

    还打压么?打压的后遗症,市场经济就不应该干预,有钱只管买~

  • 2023-12-22 12:06

    取消土地最高价格限制,是想把土地卖更高的价,房价也会更高,你觉的可能吗?

  • 2023-12-16 09:40

    就像同行业的股票,新股发行价50元,业绩更好的已经上市流通的股票价格20元,50元的新股能够把20元的老股带起来吗?答案是,不能!50元的新股一旦上市流通就会不断下跌,最后该20元20元该10元10元。

  • 2023-12-17 11:28

    好神奇的理论,房价低就不能带动相关的行业吗?

  • 2023-12-18 06:10

    逆势而动,

  • NJ 2
    2023-12-18 00:03

    没钱买条毛

  • 2023-12-18 16:55

    房子卖那么贵,钱究竟被谁赚去了?

  • 6619 2
    2023-12-19 18:17

    听国家的?不要多张几个心眼!

  • 2023-12-20 00:21

    不是买不起房,而是很多人在一二线城市不愿意回老家,回老家还能买不起?

    反重力少年 回复: 用户17xxx20
    你比如县城和一些地级市,大把的农民进城买房,如果农民都买得起,那些在一二线工作的如果老家在县城或者市回去的话一般也都能买得起吧,几千块一平方多的是。你说的对,问题还是不想回老家。
    用户17xxx20 回复:
    不是自己的祖宅,其他的都要花钱买吧,有的人就是不想回老家,等着在一二线干捡房子呢
  • 2023-12-15 20:29

    看着眼里,急着心里,好怕啊

  • 2023-12-16 11:21

    支持公积金异地使用,买房,

  • 2023-12-17 14:23

    只能是恢复投资者的信心!

  • 2023-12-16 09:38

    修个低楼层加绿化面积大的

  • 2023-12-16 22:37

    幸福感?

  • 2023-12-16 09:22

    反对旧楼装电梯,爬不了楼梯就换电梯房