党组织领导下的校长负责制,让学校动起来了吗?

苹果说文 2025-01-12 03:37:47

中小学校党组织领导下的校长负责制已经实施有几年了,大家一直在讨论:到底应该是书记为学校第一责任人呢,还是校长为学校第一责任人?调查发现没有单一模式。一般情况下,由校长改任书记的,书记是当然的学校第一责任人;校长还是原校长,空调过来的或提升起来的书记,则校长是学校第一责任人;校长和书记都是新提拔起来的,书记是学校第一责任人。从这几种情况来看,谁是学校的第一责任人,要由书记和校长两人比资历,谁资历老,谁就是学校的第一责任人。

过去学校的管理体制,习惯于书记和校长两个职位由一个人一肩挑,后来发现这样不利于民主决策,而且一人独揽学校党政大权更容易滋生腐败。中小学校党组织领导下的校长负责制,书记和校长职位不再由一个人担任,有利于民主监督。面对学校发展的重大问题避免了一言堂,一时头脑发热而造成不可挽回的损失。书记和校长进行充分地有效沟通,相互配合,形成合力,从而让决策更为科学。同时两个人做事一定胜过单打独斗。有些教育措施需要领导耐心地向一线教师解释清楚,单靠一个人的力量往往力不从心。而有了一个最合格的搭档后则事半功倍,能更有效地带动全体同心同力服务好教学,管理好学校。

正因为如此,一所学校到底是书记为第一责任人,还是校长为第一责任人,在概念上应该是模糊的,一切都由具体工作决定,并且在实践上检验。只要两人心往一处想、劲往一处使,其实谁第一,谁第二也没有必要严格区分。学校的书记和校长十有八九都是出身一线教师,都有自己的教学经验和教育理念,教则优而仕,如果为教育,也没有第一和第二之分。当然各行各业也有论资排辈之说,出于尊重前辈,硬要排座次时,校长资格老则校长第一,书记资格老则书记第一,想来两人也能接受。

怕就怕书记和校长两人都不是为办好学校而来,而是奔着官位而来,为了私利而来。为了官位而勾心斗角,为了名利而彼此拆台,那就是学校的灾难了。为了争夺最大的话语权,为了争学校第一的位置,书记和校长都拉山头,搞小团体,维护一帮打压一派,教学工作弄得乌烟瘴气,基层教师人心惶惶,那这个学校很快会没落下去。如果学校的声誉搞坏了,即使换校长换书记,想再爬起来将会困难重重。因此中小学校党组织领导下的校长负责制对选对人、用对人提出了更高要求。两人配合默契,全校得利;两人同床异梦,全校遭殃。

要避免书记和校长双头蛇乱咬人的现象,必须把教职工代表大会的作用发挥出来,对书记和校长形成有力监督。同时上级主管单位要有力行使监管权,当校长和书记发生严重分歧时,坚决把两人调离开,避免出现尖锐冲突。广大教师也需要有一定的政治觉悟和纪律,不乱站队,不乱咬人,当老师是为党育人、为国育才,不是为某个领导多打手的。

0 阅读:0