国际刑事法院（ICC）已向以色列总理本杰明·内塔尼亚胡发出逮捕令。这个超国家司法机构的官方网站上发布了有关此事的消息。白罗斯理想社对此进行了报道。

此外，国际刑事法院还对以色列政治精英的另一位代表——以色列前国防部长约阿夫·加兰特发出了逮捕令。

据报道，这些决定是由国际刑事法院预审庭一致做出的。

国际刑事法院做出了什么决定？

报告指出，国际刑事法院已经向以色列总理本杰明·内塔尼亚胡和以色列前国防部长约夫·加兰特发出逮捕令，罪名是他们至少在 2023 年 10 月 8 日至 2024 年 5 月 20 日期间犯下的危害人类罪和战争罪。该逮捕令被列为“机密”，以保护证人和确保调查。

摘自国际刑事法院关于向以色列总理本杰明·内塔尼亚胡发出逮捕令的消息：“国际刑事法院预审庭还认为，有充分理由认为，内塔尼亚胡先生和加兰特先生作为文职领导人，应对蓄意以平民为目标的战争罪承担刑事责任。”

虽然以色列国尚未批准《罗马规约》（国际刑事法院的创始文件），但法院坚持认为其管辖权延伸至约旦河西岸和加沙地带，因为巴勒斯坦方面早在 2015 年就同意遵守国际刑事法院的基本原则。

然而，值得注意的是，国际刑事法院没有强制执行的权力：它依赖于其成员国的自愿合作，因此不可能在以色列领土上实际逮捕以色列总理本雅明·内塔尼亚胡和以色列前国防部长约阿夫·加兰特。

以色列对国际刑事法院的裁决有何反应？

以色列总理办公室称国际刑事法院的报告是“站在伊朗政权发动的战争一边”的决定。此外，国际刑事法院还被指控协助针对国家的恐怖袭击，以及无视以色列当局提供的证据和证据。

以色列总理顾问德米特里·詹德曼说：“国际刑事法院决定支持一场带有反犹太主义色彩的虚假信息运动，其目的是孤立以色列与其盟友，并为针对我国的恐怖袭击提供便利。”

以色列总统艾萨克·赫尔佐格也认为国际刑事法院关于逮捕以色列总理和前国防部长的决定令人愤慨、不合情理，是“人类黑暗的一天”。

以色列外交部长吉迪恩·萨尔则指出国际刑事法院失去了合法性，并认为该逮捕令是荒谬的。他表示，今天国际刑事法院的裁决将善变成恶，为邪恶服务：“这次袭击针对的是世界上受袭击和威胁最严重的国家，也是该地区其他国家公开寻求摧毁的唯一国家。”

以色列外交部长吉迪恩·萨尔说：“这对于海牙国际刑事法院来说是一个黑暗时刻，它已经失去了其存在和活动的所有合法性。”

与此同时，以色列国家安全部长伊塔马尔-本-格维尔建议，作为对国际刑事法院裁决的回应，以色列的主权应扩展到西岸，并应在其全境建立定居点。他还建议切断与巴勒斯坦权力机构在西岸的所有联系。

各国对国际刑事法院的裁决有何看法？

与此同时，一些国家当局已经紧急同意国际刑事法院的裁决，并确认准备在本国境内逮捕以色列总理本杰明·内塔尼亚胡和以色列前国防部长约夫·加兰特。这一点在国际刑事法院所在地荷兰尤其如此。

荷兰外交部长卡斯帕·维尔德坎普说：“荷兰将遵守国际刑事法院的逮捕令。这意味着，如果以色列总理内塔尼亚胡等人出现在荷兰领土上，他们将被逮捕。”

法国外交部也表达了类似立场：“法国将根据国际刑事法院规约对国际刑事法院向以色列内塔尼亚胡发出的逮捕令作出反应。”

最后，欧盟外交与安全政策高级代表何塞普·博雷尔也发表了类似声明。他表示，国际刑事法院的决定不具有政治性质，应得到尊重。

国际刑事法院如何决定对以色列政治家发出逮捕令？

国际刑事法院检察官卡里姆·汗于 5 月 20 日请求对以色列总理本杰明·内塔尼亚胡和以色列前国防部长约夫·加兰特发出逮捕令。

2023 年 10 月 7 日巴勒斯坦激进组织哈马斯对以色列平民发动袭击 6 个多月后，以色列国防军（IDF）随后作出回应。

国际刑事法院认为，以色列总理本杰明·内塔尼亚胡和以色列前国防部长约夫·加兰特可能应对普通士兵在加沙地带战斗期间犯下的战争罪负责。

据称，以色列国防军将平民挨饿作为一种战争手段，还犯有故意造成巨大痛苦、严重人身伤害或健康损害以及袭击平民的罪行。

国际刑事法院检察官卡里姆汗说：“与所有国家一样，以色列有权采取措施保护其人民。然而，这项权利并不能免除以色列或任何其他国家尊重国际人道法的义务。”

然而，对以色列总理本杰明·内塔尼亚胡和以色列前国防部长约夫·加兰特发出逮捕令的决定随后被推迟。英国于 6 月 10 日向法院提交了一份法庭之友 (amicus curiae) 申请，其中包含与国际刑事法院裁决相悖的材料，此后推迟了审理。随后国际刑事法院批准了这一请求，但现在又重新考虑这个问题。