结婚或无需户口本!只要你理解了三种对错观,就知道国家多有智慧

晓凡说闻 2024-08-19 17:54:41

这个新闻虽然已经过去了几天,但是在网上的热度依然非常大,因为它关系到很多普通老百姓的切实生活。

8月13日,《婚姻登记条例(修订草案征求意见稿)》,在民政部网站全文公布,并公开向社会征求意见。

最重要的一点是:

草案规定,结婚登记和离婚登记都不再需要户口簿,也取消了对过去登记的地域的管辖规定。

消息一出,网友在网上炸锅,支持的,反对的都有。

总的来说:

看网友的意见,反对的大于支持的。

有网友评论说:

是什么样的人提出这样的奇葩建议?

与其挖空心思鼓励年轻人结婚,不如脚踏实地的为人民服务。

从古至今,第1次把私奔合法化,但弊大于利。

还有网友留言到:

为什么不涨工资?工资翻倍,什么问题都解决了。

总之,大多数人都觉得这个政策就是国家千方百计鼓励年轻人结婚,不要户口本了,没有父母的阻拦和参考,年轻人结婚更容易了,但是随之弊端也越来越多。

与其千方百计鼓励年轻人结婚,不如解决年轻人买房的问题,就业的问题,年轻人钱多了,生活好了,当然会想结婚。

还有网友搬出张爱玲的观点:

如果孩子的出生是为了继承自己的劳碌,恐慌贫困,那么不生,也是一种善良。

这是很多网友的看法和观点。

也不能说大家说的不对,只是想法过于片面。

站在国家的层面:

我国每年结婚人数一年比一年少,再这样下去,过不了几十年,我国人口就会出现负增长,到时候,别说国家的未来,随时都有亡国的可能,这不是耸人听闻。

同时,这个政策不是逼迫年轻人去结婚。

有意愿的,怎么着都会结。

没有意愿的,即使不要户口本,他们也依然不会结。

都是成年人了,大家都是理性的,有必要逼吗?

个人认为:

这个政策可以极大的减轻结婚的阻碍,让真正愿意结婚,想在一起共同过日子,努力奋斗的年轻人,减少不必要的麻烦。

比如彩礼的麻烦,

比如一方父母要求过高的麻烦。

大家都知道,男方彩礼动辄十几万甚至几十万,这阻碍了小年轻的结婚进程。

还有一些父母,势利眼儿,总希望给自己的孩子挑一个经济条件特别好的。

从父母出发,这本没错,但是却会阻碍两颗年轻的心走到一起。

如今,结婚不需要户口本,两个年轻人只要有意愿结婚就能结婚,这不是天大的好事吗?

当然,老百姓担心的年轻人冲动、盲目结婚的问题,是存在的。

但是这个问题也不是现在就存在,而是一直都存在。

难道之前需要户口本结婚时,就没有年轻人是冲动结婚的吗?

现在只是简化了结婚的手续,为什么大家却这么多意见?

总之,国家制定这样的政策,从大的出发点来说,是想增加结婚人口数,进一步提升人口规模,这本没错。

但从微观来说,确实对老百姓是极大的简化了结婚的手续。

而且,极大的排除了干扰因素,比如彩礼的因素,比如没有房车就不能结婚的因素等等。

在这儿只想说,在我们每个人的心中,应该有三种对错观。

一种是法学家的对错观,

一种是经济学家的对错观,

一种是商人的对错观。

举个例子:

比如在地铁上别人踩了我一脚,谁对谁错?

商人会先道歉,说是我的错。

为什么呢?对方踩了你一脚,难道不是对方的错吗?

因为商人的时间更值钱,商人先道歉,因为他不想浪费同样的时间。

在商人眼里,同样时间可以创造更高的价值,所以他的损失更大,因此他先道歉,就是最优选择。

而在法学家的观点来看,对方踩了你一脚,有视频有人证,证据确凿,就是对方的错,这无可厚非。

从经济学家或者政策制定者来看,谁的社会总成本低,就是谁的错。

此话怎么理解呢?

我们还拿结婚不要户口本这件事来分析。

制定这样的政策,比强硬的让年轻人结婚的成本要低很多,也相对更容易。

因此,这样的政策更容易落地,也在一定程度上,能够促使年轻人无障碍的去结婚。

所以,我们成年人判断一件事情的时候,应该有多种角度,而不是像小学生一样,只有一种对错观。

总体来说,这件事情利大于弊,确实是一件利国利民的好事。

大家对此怎么看呢?

0 阅读:5