关于颜良之死，看完《三国演义》之后，感觉有点莫名其妙，好像是老天爷非要他死不可。
颜良之死的疑点按理说毛氏父子评改后的《三国演义》要比罗贯中早期的《三国志通俗演义》更严谨，但关于颜良之死，前者有点逻辑不清。
颜良是先后杀了宋宪、魏续，又打败了徐晃之后，关羽才出战的。
颜良见宋宪上来，没有说话，只是“大喝一声，纵马来迎。战不三合，手起刀落，斩宋宪于阵前”。
魏续和宋宪原来都是吕布的手下，二人关系不错，想当初就是他俩合伙把吕布绑住献给曹操的。见好朋友死了，他怒火填胸，上马持矛，径出阵前，要为其报仇。颜良也不打话，“交马一合，照头一刀，劈魏续于马下”。
与宋宪、魏续交手时，颜良啥话都没说，偏偏关羽冲到眼前时，他要说两句，“方欲问时，关公赤兔马快，早已跑到面前”，导致措手不及，被关羽刺于马下。
毛评版《三国演义》这个“方欲问”，让人有点莫名其妙，因为书里没有交待为什么要问？要问什么？
反而是《三国志通俗演义》中说的明白：
原来颜良辞袁绍时，刘玄德曾暗嘱曰：“吾有一弟，乃关云长也，身长九尺五寸，须长一尺八寸，面如重枣，丹凤眼，卧蚕眉，喜穿绿锦战袍，骑黄骠马，使青龙大刀，必在曹操处。如见他，可教急来。”因此颜良见关公来，只道是他来投奔，故不准备迎敌，被关公斩于马下。-《三国志通俗演义》
这样才知道颜良死得确实有点冤。
文丑本可以不死再说说文丑，他死得可一点也不冤，因为他本来可以不死，却要自己作死。
颜良死后，逃回来的士兵报告袁绍说，颜良是被一个赤面长须耍大刀的人杀的，袁绍几乎可以肯定这个人就是关羽，因为十八路诸侯讨董卓时，他见过关羽，也见识过关羽的厉害。
好嘛，你刘备在我这儿寻求保护，你二弟竟然杀我大将，这还了得。所以袁绍准备杀了刘备给颜良报仇。
幸亏刘备脑子快，口才好，他说关羽大概是不知道我在您这边儿，这纯粹是个误会，待我去招降他。袁绍耳根子软，又觉得关羽强于颜良，如果关羽投降，自己也不亏。于是他派刘备协助文丑去攻打曹操，顺便招降关羽。
这时候，假如文丑派刘备去打头阵，关羽大概率会倒戈投降，他也就不可能死于关羽之手了。可文丑嫌弃刘备是“常败将军”，带着一身晦气，于是给刘备分兵三万，让他押后，自己带着七万人马急匆匆地去给关羽送军功。
而且文丑不像颜良，颜良死于措手不及，但文丑是有准备的，他和关羽激战了两三个回合，打着打着莫名其妙的心里就害怕了，于是掉头就跑，没想到自己的马不行，被赤兔追上后，吃了关羽一刀。吕布当年追公孙瓒的时候，好像赤兔马也这么快呀，真是奇怪。
其实文丑完全可以一照面或者心里的害怕的时候告诉关羽：刘备现在是我的副将。这样的话，关羽无论如何都不会杀他。所以，文丑的死完全是自己造成的。
（参考三国演义等，图片均来自网络）
